Vlákno názorů k článku
Firefox ve snapu startuje o asi 50 % rychleji než dříve od k3dAR - Snap nemusim a i kdyz Firefox (az na...

Snap nemusim a i kdyz Firefox (az na vyjimky) nepouzivam po prechodu z 20.04 na 22.04 odstranim ff-snap a dam ff-deb... nicmene:

Ta hromada "hejtru" co tu v diskuzi fnuka a nadava... zkusila to aspon??? ja ted ano,
ve virtualu (qemu) na 10let stare i7-3520M (pouze 2jadra/4vlakna), SSD na SATA
prirazene 2x vCore, 4GB RAM, Ubuntu 22.04 cista instalace

firefox99-snap (vychozi verze po instlaci)
- 20s prvni start
- 8s druhej start po reboot
- 7s treti start bez reboot

firefox102-snap (verze o ktere je zpravicka)
- obnoveni stavu virtualu pred pustenim ff99
- aktualizace ff99 na ff102 a reboot (ff nepousten)
- 13s = prvni start
- 8s druhej start po reboot
- 5s treti start bez reboot

takze kde je tech 30s dlouhej start Firefoxu? na 15let starem HW?
a proc se pod zpravickou o 50% zrychleni ignoruje ten fakt 50% zrychleni a resi se pomalost pred 50% zrychlenim?

Ci je to 30s alebo 20s je prast jak uhod, radovo je to stale v kategorii "totalne neakceptovatelne". Za mna je neakceptovatelnych aj tych 5 sekund, hlavne ak existuju konkurencne riesenia Flatpak a AppImage (predpokladam, ze toto je primarne zlyhanie Snapu samotneho, kedze v Snape je pomale uplne vsetko). Ja osobne som si napr. myslel, ze instalacia zlyhala alebo mi zamrzol system, pretoze som neveril, ze sa moze cerstvo instalovany prehliadac spustat viac ako 2 sekundy.

> a proc se pod zpravickou o 50% zrychleni ignoruje ten fakt 50% zrychleni a resi se pomalost pred 50% zrychlenim?

Ak ti ukradnem stovku a potom ti 50 korun vratim, pochvalis ma? (za tymto nehladaj dokonalu analogiu, len ilustrujem, preco diskuteri netlapkaju developerov po pleci za dobru pracu)

11. 7. 2022, 11:31 editováno autorem komentáře

Protože 50% zrychlení po 1500% zpomalení je pořád horší než na začátku, ne? Proč do toho benchmarku nedáš i Firefox bez snapu? Protože startuje pod 1 sekundu a nesedělo by to do narativu?

to neni ani odpoved na otazku... ani logicke... neptal sem se "proc se resi pomalost ff-snap Vs ff-deb", ale ~"proc se resi pomalost ff-99-snap, kdyz zpravicka je o ff-102-snap"

nicmene zkusil (v totoznem virtualu@hw);

firefox 102 deb z mozilla ppa
- 5s = prvni start
- 4s druhej start po reboot
- 3s treti start bez reboot

Takze srovnani ff 102-snap Vs 102-deb
prvni start 13s Vs 5s
druhej start 8s Vs 4s
treti start 5s Vs 3s

je tedy ff-snap 750% rychlosti ff-deb? nemyslim si ;-)
navic pokud tobe se ff-deb startuje pod 1s, tak ff-snap se by se startoval pod 2s...

Nevím jak tobě, ale mně teda i tohle 100% zpomalení oproti deb verzi přijde jako dost špatný. A to je to snap balíček, u kterýho už se věnovalo dost úsilí na jeho zrychlení, což taky není úplně běžná situace.

v pripade mejch testu pripominam ze slo o virtual na 10let starem 2c/4h CPU a prirazene virtulau jen 2 vCore a qcow2 storage na sata disku...

pokud se chces bavit o 10/11gen Intelu / AMD Ryzenu, s NVMe... jestli FF startuje 1s nebo 2s, tak to asi leda nadhod jako "vdecne" tema nekde v hospode ;-) nic to ale nemeni na tom ze mistni fnukari to opravdu asi nevyzkouseli a nadavaji na neco pro ne teoretickeho, nebo maji nejakou poruchu osobnosti ci vnimani realnejch problemu ;-)

btw: take pripominam ze sem prvni test zacal slovy ze s 22.04 take zmenim ff-snap na ff-deb, ale spis jen z principu nez z duvodu pomalosti ff->=102-snap

jinak tech "100%" "zpomaleni" je start FF cisteho profilu, pokud ma nekdo hromady oken/tabu co se pri spustnei oteviraji, tak ten cas k tomu potrebny (i kdyz se otevrou taby uspane) uz je stejny pro ff-snap i ff-deb, takze napr.:
ff-deb start 1s + profile_load 5s
ff-snap start 2s + profile_load 5s
mas 6s Vs 7s ;-)

a to sem vubec (radeji) neresil tu vec, ze povazuju za beznejsi zpusob pouzivani prohlizece ze se spusti a celej den proste bezi (v "horsim" pripade se vecer stroj vypne, v lepsim hibernuje, takze rano uz ff stejne bezi po resume z hibernace/sleepu) , nez ze by se pustil, podivalo na 1 stranku a vypnul, za 10minut opet pustil kvuli 1 strance a opet vypnul...

Zvlastni, ja mam C2D T7300 a FF snap se poustel 5min a pak zral 80% CPU na volnobeh i po 1h casu (daval jsem mu cas, kdyby neco robil na pozadi).. okamzite to slo pryc, FF se pousti instantne a zere 3% CPU na volnobeh v podstate okamzite. Takze jak vidno to na 15 let starem HW beha kazdemu jinak.

tak po povyseni Xubuntu 20.04 na 22.04.1, na 10let starem zeleze X230 s CPU i5-3320M a jen SATA SSD, startuje firefox103-snap 2s... nicmene na T430s s tou i7-3520M mi misto spusteni zarve:
cannot change profile for the next exec call: No such file or directory
snap-update-ns failed with code 1

zkusil sem to hodit do google, nic k veci mi to nenaslo, takze "snap remove firefox atd" vcetne "apt purge snapd"...
pro pripomenuti jak dal:
https://www.root.cz/clanky/jak-do-ubuntu-vratit-klasicky-firefox-z-balicku-deb-a-odstranit-snap/