Vlákno názorů k článku
Firefox zavádí podporu přehrávání formátů Matroska (MKV) od Mmmartan - Chápu, že hlavně kvůli konkurenčnímu boji musí přidávat...

Ono i avioniku je zadouci cas od casu obmenit za modernejsi reseni. S prechodem na 8.33 kHz kanalovani na leteckych frekvencich se zrovnatak musely vymenovat treba i vysilacky, zeano... a svet se kvuli tomu nezhroutil :-) (a taky se vas nikdo neptal). I u METAR dat je zadouci zabezpecit nejakou integritu prenosu - a te s FTP bez dalsiho nedocilite.

Ad „je zadouci zabezpecit nejakou integritu prenosu - a te s FTP bez dalsiho nedocilite“

SSL (a.k.a. TLS) je sice asi nejrozšířenější způsob zabezpečení integrity a důvěrnosti na síti, ale zdaleka ne jediný. Zabezpečit se to dá i na úrovni IP nebo Ethernetu. Pak člověk může klidně používat telnet a FTP nebo (nešifrované) HTTP.

Ethernet ani IP samo o sobe nic neposkytuje. Jisteze, jsou tu jiste "nadstavby", ovsem ty pri argumentaci "omezenymi zdroji" trpi stejne jako TLS, zvlast pokud se bavime o pouziti algoritmu do 21. stoleti a ne nejakych parodii na sifrovani typu RC4.

Kdy se vám to naposledy stalo, že jste měl z webu odkaz na FTP? Já si to pamatuju snad jen z webů Mozilly a Debianu, ale to je tak patnáct let.

12. 9. 2025, 14:59 editováno autorem komentáře

Zrovna před pár týdny, cosi kolem čínského RISCV SBC (už nevím jestli to byl SiPeed nebo OPi RV, tak nějak střídavě na ně nadávám a nechávám je další čtvrtrok v šuplíku jestli to už nebude lepší) bylo jen ftp.

Já FTP nepoužívám, je mi to jedno. Spíš se snažím dopátrat toho, co vede někoho k tomu, že začne vyprávět něco o tom, že je to "otrava". Přitom takový výkřik naprosto postrádá smysl už z logiky věci a UX/UI.

Pretoze z ftp / sftp / atd zvycajne chcem stiahnut viac ako jeden subor. Casto cely adresar.

V normalnom klientovi to nie je problem, vybrat cely adresar a tahat (browser do neho vosiel a zobrazil jeho obsah), nie je problem vybrat viacero suborov a nechat ich tahat vsetky (v browseri bolo treba klikat po jednom a pokial mal server nejake limity, tak pockat kym sa dotiahne a potom klinut na dalsi, nejaka fronta neexistovala vobec). Nedalo sa uploadovat vobec. Ak bolo treba meno a heslo, tak password manager tam nefungoval.

Takze to je otrava. Browser otvoril ftp url a ked clovek chcel nejaky komfort, musel robit copy paste url. Teraz rovno otvori klienta co si zaregistroval url schemu a je to daleko komfortnejsie.

Aha. Takže vy víte, co kdo dělá "obyčejně"? Vy to chcete. Nebo na to máte nějaký sofistikovaný průzkum? Nemáte nic. Máte jen svou dojmologii.

Asi pred mesicem jsem pracoval s vestavenym zarizenim, ktere ve svem webovem rozhrani otvira ftp adresar po vyberu polozky "logs". Je treba si uvedomit, ze FTP bylo velmi rozsirene a spousta zarizeni z te doby je porad v produkcnim provozu.

Vsak vam nic nebrani pouzit specializovaneho klienta. Proc by se melo vsechno za kazdou cenu cpat do prohlizece?

Vsak vam nic nebrani pouzit specializovaneho klienta. Proc by se melo vsechno za kazdou cenu cpat do prohlizece?
Nejspis jste se ztratil ve vlaknech - ja jsem reagoval na prispevek, jehoz autor se ptal, kdy naposledy jsme narazili na ftp odkaz na webove strance. K tomu, jestli to ma ci nema byt ve Firefoxu jsem se vubec nevyjadroval, protoze FF ani nepouzivam.

Je to otrava, ale tak na jednu klavesovu skratku mam terminal, napisem curl a hotovo. Na desktope to nie je problem.

Na toto zakladni pouziti to mnohdy staci prepsat na http:// ... a bude to fungovat lepe a nebudete resit, ze v nejakem korporatu maji hloupeji nastaveny firewall.

RSS vyresite pluginem/rozsi­renim. Pokud jej teda potrebujete - ono to proste kazdy taky nepouziva. A v tomhle ohledu mi prijde lepsi nemit software jako neohrabany moloch, co umi "vse" - i kdyz to realne vetsi cast lidi realne nepouzije. Cim mene toho je, tim mensi prostor i pro pripadne utoky.

Jde o to, že např. to RSS napomáhá decentralizaci internetu a snižuje závislost na velkých internetových korporacích typu Google nebo Facebook. Od organizace jako Mozilla bych čekal, že tohle bude podporovat a ne že to naopak pohřbí. Byť by ta podpora byla symbolická třeba v tom, že na liště na uživatele svítí ikonka a že si může přímo v prohlížeči zobrazit náhled toho RSS/Atom kanálu. Navíc už to měli implementované, takže nelze argumentovat tím, že na to neměli kapacity – pracnost navíc naopak znamenalo odstranění této funkce.

Jenže, když je Google jejich hlavním sponzorem, tak co taky čekat, že?

Jen ono nestaci jen podpora na strane prohlizece - ono to hlavne musi podporovat weby. A rozhodne neni pravidlem, ze by bylo RSS vsude a i tam kde je ta implementace obcas stoji... za starou backoru. A motivy te (ne)podpory muzou byt ruzne - ono provozovatel se snazi dostat uzivatele na svuj web, pripadne do sve vlastni aplikace (protoze dnes je cool & in mit vlastni aplikaci na kazde uprdnuti).

Konspiracni teorie o sponzorech bych s dovolenim vynechal. Mit neco implementovane je jedna vec. Ale ten kod musi take nekdo prubezne udrzovat - coz pracne byt muze a casto byva. A v tom byva ten zakopany pes. A to neni jen o Mozille - staci se podivat na linuxovy kernel, kde jej take "jiz naimplementovane" veci proste opousti, protoze se nenajde nikdo, kdo by byl vubec ochotny a schopny tu danou komponentu skutecne udrzovat.

O údržbě kódu něco vím, často se u zákazníků starám o kód starý i několik desetiletí…

Jenže Firefox (Chromium je na tom +/- stejně) má přes 20 milionů řádků kódu. Máš představu, kolik se ušetřilo odstraněním RSS nebo FTP? Ten problém je někde jinde, je rozprostřený skrze celý kód, je to dané dlouhou historií a stylem, jakým to je psané. Reálnější je tedy bohužel ta „konspirační“ teorie.

Jde o to, že např. to RSS napomáhá decentralizaci internetu...

RSS Mozilla podporuje v Thunderbirdu, kde se dají přidávat sledované kanály a funguje to podobně jako další emailová schránka, kde se jeden RSS kanál podobá složce s obsahem dle aktualit toho kanálu.

14. 9. 2025, 09:08 editováno autorem komentáře

Jak souvisi vase tchyne s (meritelnym) odklonem od FTP opravdu netusim :-)

Z toho si nic nedělejte, já třeba neumím kreslit :-)

Velky problem s vykonem? To take uplne nemusi byt pravda.