Firefox ze Saint Tropez

"Zvláští.... A jaktože v Acid2 testu vidím smajlíka přejetýho parním válcem? ;)"

Protože Acid2 test byl zveřejněn až během pokročilé fáze betaverzí Firefoxu 1.5 (Gecka 1.8) [1] a jeho plná podpora bude v Gecku 1.9 (Firefox 3). A také proto, že Acid2 test není jediným měřítkem rozsahu [2] a úrovni [3] podpory webových standardů.

[1] http://www.squarefree.com/2005/12/24/acid2-in-gecko/

[2] http://developer.mozilla.org/en/docs/Firefox_1.5_for_Developers#Support_for_open_Web_standards

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines#Standard_support

1) "Chcete mi tím snad říci, že kdyby byl Acid2 test uveřejněný dříve, že by jím Gecko 1.8 prošel? :D" Ano, bylo by to pravděpodobné: http://www.squarefree.com/2005/12/24/acid2-in-gecko/ 2) Ano, ale také to neznamená, že by jeho tvůrci měli negativní vztah k podpoře webových standardů a že by i přesto nebyl Firefox lídrem v této oblasti. 3) Plně standardy W3C nedodržuje žádná zobrazovací technologie, Firefox je na tom ale obecně nejlépe. S pokrytím Opery na Rootu máte pravdu, zde jsou určitě rezervy. Bude-li mít redakce zájem, není pro mě problém psát aktuality o Opeře. Dění z této oblasti sleduji pravidelně a intenzivně již asi 5 let.

Dobrý den, Acid2 test je napsán tak, aby prověřil chování prohlížeče při zobrazování chybného kódu. Acid2 není validní a proto nebylo možné se na něj předem připravit. Nové Gecko už jej bude schopno zobrazit korektně. Nejde u něj o prověření standardů ale naopak o sjednocení reakcí prohlížečů na nestandardní podmínky.

Co se týče vaší vykonstruované kauzy Firefox vs. Opera na Root.cz, dovolím si poukázat na dva fakty:

1. Opera je na rozdíl od Firefoxu vyvíjena uzavřeně a proto se o jejím vývoji tolik nepíše.
2. V současné době Firefox používá asi 6x více uživatelů než Operu (Informace z NAVRCHOLU.cz týkající se Roota).

Pokud máte pocit, že se o Opeře píše málo, máte šanci to napravit. Pokud budete zadávat relevantní zprávičky v rozumné kvalitě, určitě vám je budeme vydávat. Osobním napadáním (navíc anonymním) ničemu neprospějete.

1) Ale je Freeware, takže zde o ní může být psáno (viz title hlavní stránky Rootu). A to, že je vyvíjena uzavřeně, neznamená, že se o ní nemůže psát. Probůh, vždyť nechci nic složitého. Jde mi jen o princip. To je tak těžké napsat pár vět o tom, že vyšla nová verze Opery? Místo toho si dáváte práci s kresbou komiksů ...

2) Možná, že kdybyste začali více psát o Opeře, že by se tu vyskytlo více Operáků. Je to logické - Na stránky Microsoftu taky asi nechodí moc "linuxáků" :-))

Jinak asi Vám pošlu mail :-)

btw: Omlouvám se za osobní napadení. Ale docela mě pobouřilo, že se zde za jeden jediný den objevily 3 zprávičky o FF, z toho jedna (tato zprávička) naprosto .. jak bych to jenom řekl ... redundantní (snad jsem to napsal správně ;-)). Upřímně, koho zajímá, že nějací Francouzští četníci budou používat Firefox? To by se tu za chvíli mohli objevit zprávičky typu "Na škole XYZ nainstalovali GNU/Linux" nebo "Pracovník Microsoftu přistižen, jak ve své kanceláři používá Firefox ...".

I když přiznávám, že tato druhá zprávička by mě od srdce rozesmála :-))

Co je spatne na tom, ze se na rootu objevi zpravicka o ff? Kdyby cetnici presli na Operu, tak tu bude zpravicka o Opere. Se subjektivitou nebo objektivitou to nema nic spolecneho. A ze tu nejsou clanky o Opere. Nikdo je asi nenapsal. To taky vypovida o tom, jak je Opera rozsirena. Je jasny, ze zpravicky budou krapet nevyvazene. Kazdy pise o tom, s cim dela, co pouziva.

> Kdyby cetnici presli na Operu, tak tu bude zpravicka o Opere.

Obávám se, že by o tom nikdo nenapsal ;)