Vlákno názorů k článku
FireWire s AMD Ryzen může způsobovat restarty od kamui - Proč vlastně FireWire neuspělo proti USB 2.0, ačkoli...

Proč vlastně FireWire neuspělo proti USB 2.0, ačkoli bylo sofistikovanější, technicky vyspělejší a mělo podstatně lepší reálnou datovou propustnost?

Protoze nenazrany Apple. Kdyz se jim FW konecne rozjel a Intel to zacal davat do chipsetu, tak si rekli “wait a minute, tady lezi hromada penez” a zkusili zmenit licencni podminky a misto one-time platby za pristup k licenci si zacit uctovat dolar za kazdy FW port na kazdem zarizeni. Nacez Intel nastvane praskl dverma, zastavil vsechno spolecneho s FW a zacal tlacit USB2.0, Microsoftu se ta situace naramne hodila v konkurencnim boji s Apple, a bez podpory v PC HW a Windows se na FW vetsina trhu vykaslala - moc prace, drahe, proste tam dejme USB i kdyz ma o neco horsi parametry, ale stoji vyrazne min a bude to out of box.

https://arstechnica.com/gadgets/2017/06/the-rise-and-fall-of-firewire-the-standard-everyone-couldnt-quite-agree-on/

7. 1. 2024, 08:34 editováno autorem komentáře

Souhlasím. Jen bych použil místo slov "o něco horší parametry" dalece horší parametry v tehdejším srovnání IEEE vs USB 2.0.
Při kopírování z USB CPU 100%, nic nešlo pořádně dělat.
Při kopírování z IEEE jsem mohl dělat cokoliv, protože to nevytěžovalo takto hloupě procesor.

7. 1. 2024, 11:33 editováno autorem komentáře

Pri rýchlosti USB dosť záleží na HW implementácii a aj od OS. Podobne ako kopírovanie z FDD "zabilo" výkon na Win ale napríklad pod OS/2 to nemalo dopad.

Puvodni USB bylo zalozene na OUTSW/INSB prenos dat musel tect pres CPU. DMA prislo az pozdeji. FireWire bylo od zacatku koncipovano jako SCSI na jine fyzicke vrstve se vsemi vyhodami, ktere to prinasi. Jako treba standartizovane rozhrani pro disky, cdrom, scannery a paskovy mechaniky.

PS: kamera se ovlada jako paskova mechanika.

Používalo to DMA a bylo tím možné kompromitovat systém. To u portu, používaného pro všeobecné připojování čehokoli, nechcete. Tehdy ještě nic jako IOMMU nebylo.

Jo to je pravda. Byla to ale chyba BIOSu/ovladacu, ktere vynechaly iniciaci chipu.
DMA bylo mozne iniciovat i z pripojeneho zarizeni a by default mel OHCI chip pristup k dolnim 4GB pameti.

Hezke cteni. Ja jen nechapu, jak mohl Apple sam rozhodnout o zmene licencovani FW? Na vyvoji se podilely taky jine spolecnosti, a FW samotne vyzaduje dalsich ~250 patentu od 10 spolecnosti (z nich Apple vlastni jenom 1/4). Krom toho o licencovani FW byla sjednana smlouva. Jak to, ze ji jedna strana mohla svevolne zrusit a zmenit licencovani? Se vubec nedivim, ze "PC-svet" nechce mit s Apple nic spolecnyho...