Názory k článku
Firma ARM plánuje až osmijádrové procesory

No a zasa na inom webe som cital ze vykon dvojadroveho cpu je porovnatelny s atomom akurat ma nizsiu spotrebu a je tam mozno ist az do 2GHz.Tak ako to je ?

NO a ja zas cetl, ze jedno to ARM jadro na 2 ghz se vyrovna 1.66 ghz Atomu, ted babo rad :D

To by me take zajimalo na jakem webu, ja totiz celt, ze 2Ghz dvoujadrovy Atom je stejne rychly, jako budouci jednojadrovy ARM na 1.5Ghz. To bylo ale asi na uplne jinem webu. :)

No, vzhledem k tomu, že ještě nebyl vyroben ani prototyp, tak je myslím úplně jedno co, kdo a na jakém webu psal. I kdyby to byly informace přímo od ARM, tak každý ohlašovaný produkt je vždy „lepší“ (v nejhorším případě „stejně dobrý“) v porovnání se stávajícími produkty na trhu.

Věřím, že ARM by se procesorům x86 chtěla vyrovnat, ale právě proto mi tyto proklamace přijdou spíše jako přání než racionální odhad.

Výrobní technologie budou v podstatě shodné (frekvence zhruba taktéž) a dosáhnout stejné (nebo vyšší) rychlosti s o tolik menší spotřebou? Nevím, ale vybavuje se mi pojem perpetum mobile. No, uvidíme.

perpetum mobile? Mno u x86 se musi pocitat s tim, ze to s sebou tahne 30 let starej ohoz zpetne kompatibility, ktery to musi udrzovat. Je mozny, ze ten navrh CPU udela dostatecny rozdil, aby se to tak projevilo ve spotrebe.

Navic jsem si nikde nevsimnul, ze by porovnavali FP vykon. Psalo se jen neco jako 4000 DMIPS. Srovnavaji jen celociselny vykon, na FP dlabou. To taky na spotrebe udela hodne.

Proč? Jak souvisí rychlost zpracování informace s energií, potažmo třeba s mechanickou­ prací?

Sorry za šťouralství, ale „procesory .. by mohlY“ a ne mohlI :-(