Vlákno názorů k článku
Flash místo disku?
od machr - > Masovému nasazení místo HDD nebo DVD prý...
-
machr (neregistrovaný)> Masovému nasazení místo HDD nebo DVD prý chybí už jen dostatečné navýšení kapacity.
a to je prave ten duvod, proc se porad pouzivaj HDD. protoze zadny jiny medium jim, co se tyce kapacity nesaha ani po kolena....
navic cena 2100 za 16GB, to je vic nez 130 Kc/GB. HDD koupite vpohode za desetinu. A jestli je to jen 16 Gb, tak to uz no comment.... -
anonymníJestli chces bezdiskovou prac stanici, super, nepotrebujes ani flash. Jinak si vypis soubory otevreny pro zapis na libovolny workstation za chodu, jedno jestli windoze nebo linux. vetsina z nich zbytecne, souhlas, ale kvuli omezeni na pocet zapisu nikdo prepisovat aplikace a implementovat lepsi sdilene filesystemy s offline cache implementovat nebude. A'propos mechanismus cache je typicky pripad, kdy je na disku neustaly zapis vicemene pro kocku. Pouzivaji jej temer vsechny aplikace od office po webovy browser. O docasnych souborech nemluve.
-
Sancho (neregistrovaný)Nie, ze by som nesuhlasil, ale...
Pouzivam Slax a mam ho na pamatovom kluciku.
Uklada na disk data len pri vypnuti, inak ide z ramky.
A jeho sucastou je takmer vsetko, co potrebujem - kancelarsky balik, prehravac filmov a TV a perlovske freevo.
Takze, kedze to mam vacsinu casu pichnute v domacej stanici (v ktorej je mimochodom len jeden ventilator v zdroji), tak mam tichucky PC, urceny na multimedia, ktory bez problemu prehrava obsah zo serveru.
Nemyslim si, ze pocet zapisov na flash je nejake seriozne obmedzenie. Skor ide o to, ako sa s tym vysporiadaju developeri...
