Vlákno názorů k článku
Florida už nechce měnit čas, plánuje zůstat u letního po celý rok
od Uwe - Není žádný zimní čas . Je pouze posunutý...
-
Uwe (neregistrovaný)
Není žádný zimní čas . Je pouze posunutý pro mě nelogický takzvaný letní čas . Tedy něco co mi nevyhovuje a nikdy nevyhovovalo .Je to k ničemu , už když se to zavádělo tak nám to bylo ve škole vysvětleno tak , že přínos pro čssr je diskutabilní ale že musíme přizpůsobit kvůli grafikonům atd.
-
MarSik (neregistrovaný)
Je čas (CET), který se používá v zimě. A čas (CEST), který se používá v létě. Tj. pro většinu lidí "zimní" a "letní čas".
Vaší logikou by nebyl ani žádný letní čas. Byl by Středoevropský letní čas. A CEST je oficiální časová zóna, takže slovo "takzvaný" tam taky nepatřilo.
Vylezte z IT bubliny, většině lidem jsou časové zóny ukradené a zajímají je jen a pouze praktické dopady. Tj, musím si přeřídit hodinky? Bude světlo spíše ráno nebo spíše večer?
Já osobně preferuji večer. Protože prostě musím spolupracovat s kolegy na západ ode mě a tudíž je moje pracovní doba posunutá do odpoledne.
-
Kiwi (neregistrovaný)
Asi postopadesáté - tak se zkrátka zruší letní čas a všechny aktivity společnosti se trvale posunou o hodinu dřív, když už. Některým lidem se během uplynulých 40 let vinou letního času zdeformovala představa o tom, v kolik hodin je v létě ještě světlo. Tak si holt zase zvyknou na přirozený stav, že v devět už je tma. Vadit jim to snad nemůže, když budou o hodinu dřív v práci, o hodinu dřív z práce a o hodinu dřív v posteli. Světla si v létě užijou úplně stejně jako za letního času a navíc ještě hodiny budou ukazovat údaj, který odpovídá fyzikální realitě lépe než za současné úpravy. Tak v čem je ten problém? Že bude třeba jednorázově upravit pracovní doby, otevírací doby, začátky vyučování, jízdní řády atp.? Třeba jo a třeba taky ne. Ale rozhodně je logičtější při zrušení střídání nejdřív zrušit letní čas a pak diskutovat o úpravách časů momentů, které mají vliv na chod celé společnosti.
Podstatné je, že tou nepravidelností, tou asymetrií, co byla tehdy zavedena, je letní čas. Takže je logické zrušit zase tu nepravidelnost a vrátit se k normálnímu stavu věcí a z něj vycházet.
-
MarSik (neregistrovaný)
> Vadit jim to snad nemůže, když budou o hodinu dřív v práci, o hodinu dřív z práce a o hodinu dřív v
> posteli. Světla si v létě užijou úplně stejně jako za letního časuTak po dvěstěpadesáté. Nebudou dřív v práci, nebudou dřív doma. Protože celou planetu prostě nepředěláte a například já prostě s kolegy v USA pracovat musím, ať už je u nás 3, 4 nebo 5 odpoledne. Takže světlo si ve vašem scénáři neužiju. Protože bude ráno, kdy ho nebudu mít jak využít.
> Že bude třeba jednorázově upravit pracovní doby, otevírací doby, začátky vyučování, jízdní řády atp.?
> Třeba jo a třeba taky neJízdní řády? Ale jistě, že byste musel. Očekáváte třeba, že Slovensko zůstane v létě na UTC+1? A co když ne?
Víte kolik spojů má návaznost na mezinárodní rychlíky?> hodiny budou ukazovat údaj, který odpovídá fyzikální realitě lépe než za současné úpravy
Fyzikální realita zajímá jen fyziky. Zůstane Španělsko v UTC+1? Slovensko v UTC+1? Obojí je fyzikálně špatně. Ale ekonomicky je to důležité.
Už dávno se přece na poli nedíváte na slunce, abyste poznal poledne. +/- hodinu ani nepoznáte.> Ale rozhodně je logičtější při zrušení střídání nejdřív zrušit letní čas
Jediný logický postup je dopředu spočítat výhody a nevýhody jednotlivých možností napříč celou Evropou a pak se rozhodnout. A tady má velkou ekonomickou výhodu ponechání střídavého času. Všechny procesy jsou nastavené a není třeba nic dělat. Změna na fixní čas je ještě cca to samé, ale nevýhodné z hlediska využití světla. Změna na fixní čas + posun pracovní doby je pekelně drahá sranda.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTo je opravdu zábavná představa, že si půl miliardy lidí v EU posune časové pásmo jenom proto, že vy spolupracujete s kolegy v USA a neuměl byste využít světlo ráno. A když změníte zaměstnání a začnete spolupracovat s kolegy z Austrálie, bude se časové pásmo EU měnit znova?
To, že by se třeba jednotlivé státy EU používající dnes středoevropský čas trhly a posunuly se do UTC nebo UTC+2, nijak nesouvisí se zrušením letního času.
Jízdní řády se mění každý rok. Návaznost na mezinárodní rychlíky zůstává, protože ta je daná tím, za jak dlouho vlak ujede danou trasu a návaznostmi ve stanicích. Pokud mezinárodní rychlík jede z Prahy do Vídně čtyři hodiny, tak to tak bude bez ohledu na to, v jakém časovém pásmu bude Praha a Vídeň.
Výhody a nevýhody jednotlivých možností napříč celou Evropou už tu byly vyjmenovány mnohokrát. Pravidelné střídání standardního a letního času je pro mnoho lidí nepříjemné, na druhou stranu asi přináší průměrně lepší využití denního světla. Fixní čas by odstranil tu nevýhodu, naopak by otevřel cestu k tomu domlouvat si rozvrh pro lepší využití denního světla lokálně podle potřeb konkrétních lidí. Dnes pro to ostatně máme mnoho nástrojů, které před padesáti lety neexistovaly. Takže změna na fixní čas bez dalších změn by odstranila nevýhody střídání pásem, ale s nimi i výhody. Změna na fixní čas spolu s větší flexibilitou plánování by odstranila nevýhody ale umožnila zachovat některé výhody a některé výhody by umožnila prohloubit. Je tedy zřejmé, že pouhé zrušení střídání letního a standardního času je tou nejméně výhodnou variantou.
