Vlákno názorů k článku
Florida už nechce měnit čas, plánuje zůstat u letního po celý rok od cojavim - Osobně bych preferoval letní trvale. V zimě je...

Osobně bych preferoval letní trvale. V zimě je to stejně v práci od tmy do tmy a pokud by bylo odpoledne více světla tak by to bylo alespoň z práce za světla. Naopak bych opravdu nechtěl středoevropský trvale. Raději budu mít v létě světlo odpoledne, než mít světlo ve čtyři ráno.

> a pokud by bylo odpoledne více světla...
Popoludni viacej svetla rozhodne nebude, nech si posunies cas ako chces. Astronomicke poludnie je presne ten moment, kedy je v dany den slnko na oblohe najvyssie. Teda predpoludnim a popoludnim je svetla priblizne rovnako.
Ked si chces to letne, dlhsie trvajuce svetlo uzit, tak skratka nemozes drichmat v posteli este niekolko hodin po tom, co slnko vyslo. A je jedno, ci ta z postele o hodinu skor vykope to, ze niekto vsetkym administrativne nariadi posunut si hodinky, alebo ci z tej postele vstanes sam bez ohladu na byrokratov.

Pokial fungujes v spolocnosti, tak to samozrejme jedno nie je.

Denní světlo se ale neřídí podle toho, jaký si nastavíš na hodinkách čas. Planeta se posledních několik tisíc let otáčí přibližně stejnou rychlostí (nepatrně se zpomaluje) a žádný letní čas ti hodinu navíc nikde nevyčaruje, ani v zimě, ani v létě.

Vysvětlovat tohle zastáncům celoročního letního času je jak vysvětlovat Varlu Frištenskému driftování ledové kry.

Jistě ... akorát při použití letního času je doba mezi okamžikem kdy vypadnu z práce a západem slunce je o hodinu delší než při použití astronomického času.

Ovšem vysvětlovat tohle zastáncům zimního času evidentně je evidentně zbytečné, protože jim je vliv použitého času na lidi evidentně u prdele ale to kolik je hodin když je slunce na obloze nejvýš je podle nich věc zásadního významu.

Nejsem zastáncem zimního času. V zimě u nás neplatí zimní čas - to nevíš?
Poloha slunce byla pro měření času odjakživa tak nějak klíčová - ani tohle nevíš?

Ano, vím mluvil jsem o zimním čase jako o obecném označení času platícím u nás v zimě. Ne os SEZČ ;)

Poloha slunce byla jistě klíčová. Souhlasím. Jenom to pro mne není argument proti změně.

Podně jako pro mne není argument proti změně to, že pro rozvážení pošty byli odjakživa klíčoví koně. Vyměnili za auta, letadla a elektronickou komunikaci a svět se nezbořil, dovoluji si předpokládat že se tak nestane ani když v pravé poledne nebude slunce nejvýše ... no ... alespoň v letních dnech už to máme prakticky ověřeno.

Denní světlo se podle hodinek neřídí, to ani nikdo netvrdí. Řídí se podle nich ale společnost. A společnost má některé děje nastaveny na určitý čas (podle hodinek). A protože těžko řekneme, že např. v létě všechny děje posuneme o hodinu dopředu (znamenalo by to přepisovat všechny jízdní řády, otevírací doby, ...), tak prostě jen posuneme ručičky na hodinkách. Nikdo tím nechce vyčarovat hodinu navíc, ale posunout provoz společnosti v rámci denní doby. Nemluvíme tu o čase fyzikálním, ale o čase, kterým se řídí společnost.

Ale tady se řeší, který čas zvolit, pokud by se se střídáním mělo přestat. To co jsi napsal je každému snad jasné. Pokud by se mělo se střídáním přestat, tak odpadá opodstatnění existence letního času, nikoli pásmového.

No to právě nechápu, proč se to o tom nějak diskutuje. Pásmový čas a hotovo ... A až se srovná tohle, tak je pak možno narovnat časy obvyklých aktivit společnosti ...