Jasne, a pak mi natahaji domu viry a dalsi havet. Prece jen jsou to jeste deti, a vim co jsem (nejen) jako decko delal ja. At si zkousi windowsy az pote co pochopi nejake zaklady prace. Dokud maji porad problem rozlisovat mezi tim co je webova stranka a co je program v pocitaci, tak smula :) Mohl bych ten pocitac oddelit od zbytku site, ale tak muzu se s tim drbat hodne nebo malo. Preferuji to 'malo'.
Dokud maji porad problem rozlisovat mezi tim co je webova stranka a co je program v pocitaci
Tohle mají nejspíš ze školy - tam taky nerozlišují, jestli máte MS Office 365 jako aplikaci nebo jestli to používáte jen v prohlížeči. (A pak se diví, že některé věci jim nejdou, protože přes web to nemá podporu...)
Mohl bych ten pocitac oddelit od zbytku site, ale tak muzu se s tim drbat hodne nebo malo.
Tohle poměrně jednoduše řeší dd if=/dev/windows-partition of=winpart.img - a až to rozbijí, tak to vrátit obráceným směrem. Nebo něco podobného.
Ale když si s těmi Windows nebudou smět pohrát, nenaučí se s nimi dělat.
Myslím, že tohle rychle pochopí většina dětí. Ony nebývají hloupé, takže si rychle všimnou, že někdy se startuje prohlížeč a někdy program. Stejně tak zjistí, že s vypnutou wifinou tohle nechodí
.
Spíš mám pocit, že ten zmatek jim v tom pak naděláme my, dospělí, když se jim to snažíme vysvětlovat - a to jinak doma a jinak ve škole.
"at si teda ty windowsy koupi"
V tom pripade mas opravdu hodne hloupe deti, nevim jestli stoji zato se tim chlubit.
Protoze chytre deti by prisly s tim, ze zcela funkcni klic se da koupit za radove stokorunu (jednu) a ty chytrejsi by pak zjistily to, ze ty widle se daji snadno aktivovat i bez klice. A tebe by se na to vubec neptaly.
Proč bych to měl krást, pokud si kupuju druhotnou licenci? Já mám uzavřenou s prodejcem klasickou kupní smlouvu. Jako zákazník neřeším, zda prodejce má oprávnění produkt prodávat nebo ne. Ten právní vztah by měl už z principu řešit někdo jiný než zákazník. A pokud si tu licenci za ty dvě stovky, nebo za kolik se to dneska prodává, koupím, tak přece nic nekradu.
V ničem. U kradeného zboží z bazaru taky obvykle nemám nejmenší tušení, jestli je kradené či není a jako kupujícímu mi to může být dost jedno protože to stejně nemám jak zjistit. Co se může stát je, že někdo přijde a řekne, že našla původního majitele a že ten ho chce vrátit. Ale to neovlivním. To je prostě riziko nákupu zboží z druhé ruky.
Jak v nicem, proc podporujete trolla? kradez je § 205 trestniho zakoniku. koupeni licence windows od nekoho kdo ji prodava je prece uplne neco jineho nez § 205 a nez kdyz nekomu ukradnou notebook a vy si ho koupite (s vedomim ze je mozna kradeny a nekomu chybi), fakt nechapu proc temhle blbeckum skacete na lep
28. 4. 2026, 00:13 editováno autorem komentáře
opakovane cteni mi nepomuze, vas text to nijak nezmeni, ale mozna vam by to mohlo nez odpovite. Reagoval jste na vetu "V čem se to liší od nákupu kradeného zboží v bazaru?" ale asi jste odpovidal spis na "V čem se to liší od nákupu zboží v bazaru ktere mozna muze byt kradene?". Ta veta prece jasne rika ze to co kupujete je kradene, tedy o puvodu zbozi neni sporu. a i vy to vlastne potvrzujete, ze o tom vite, vetou ktera si sama navzajem odporuje "U kradeného zboží z bazaru taky obvykle nemám nejmenší tušení, jestli je kradené či není". Tedy to co pokracuje po tech vasich dvou slovech vyznam ani kvalitu dale nijak nemeni.
ve zkratce jsem chtel rict ze nebyl hlavni problem v tom ze jsem si to neprecetl cele :-)
moralku jste pred tim vube nezminoval ale ano, i v pripade ze vim ze kupuju kradenou vec ktera nekomu chybi a zaviram pred tim oci a ze kupuji licenci o ktere si myslim ze je neplatna a zaviram pred tim oci, tak i tam vidim z pohledu moralky veliky rozdil. ale pointa byla spis v necem opacnem, ze se tady jedni lidi snazi automaticky hazet spinu na jine, kteri si 1. koupi framework laptop s ubuntu a 2. s dobrou virou koupi licenci na windows. A snazi se je hazet do jednoho pytle se zlodeji. To je formalne i moralne spatne.
A jestli to ma nekdo porad rozmlzene a nevite co je skutecna kradez tak doporucuju treba film "I Don't Feel at Home in This World Anymore" a treba se i pobavite. O 'ukradenych' licencich windows by se to asi natocit nedalo.
Liší se to v tom, že druhotná licence je licence, kterou někdo někde koupil na firmu, a je pořád smluvní stranou rámcový smlouvy (protože to jsou typicky licence pod SoftwareAssurance), pod kterou ji koupil, a době ji za ten směšnej poplatek pouze dává na neomezenou dobu k dispozici, protože ji nevyzužije. Proto je použitelná pouze pro soukromé a firemní vývojové / testovací = NEPRODUKČNÍ prostředí, kde výslovně nesmíš použít ani produkční data k testům; musíš si vygenerovat náhodná testovací, která z produkčního prostředí nepocházejí. Pokud to porušíš, už jsi mimo licenční podmínky, a pokud by se na to např při daňovém auditu přišlo, pěkně se prohneš a doplatíš nejen licence, ale i pěknej flastr.
28. 4. 2026, 07:43 editováno autorem komentáře
"že druhotná licence je licence, kterou někdo někde koupil na firmu, a je pořád smluvní stranou rámcový smlouvy"
Tezko najit vetsi blabol ...
Pokud mam smluvni widle (napriklad) tak si platim nejakej pocet licenci odpovidajici postu pouzivanych stroju. Ty stroje cas od casu vymenuju ... a dostanu je s licenci ... OEM. A to je presne ta, kterou pak rozdam/prodam, protoze pro ni nemam zadny vyuziti.
Samozrejme pokdu tech stroju budu kupovat nejaky relevantnejsi pocet (rekneme tisice) tak nejspis umim donutit dodavatele at mi je doda bez tech widli ... jenze levnejsi to stejne nebude.
Stejne tak muzu na ty stroje samozrejme nahodit treba nejaky tuxi distro, coz ale nic nemeni na tom, ze mam hromadu licenci na widle ktery nanic nepotrebuju.
A v souladu s legislativou a judikaturou soudu jsem tutiz opravnen s temi licencemi nalozit jak uznam za vhodne.
> Ty stroje cas od casu vymenuju ... a dostanu je s licenci ... OEM. A to je presne ta, kterou pak rozdam/prodam, protoze pro ni nemam zadny vyuziti.
Pozor, volume license je "upgrade" na oem/retail, nie uplne samostatna! Bez platnej oem/retail pre dane zariadenie sa neda na nom pouzit volume license.
Inymi slovami nie, takto sa neda predat. Pokial ale dany pocitac vyradim a rozpredavam po suciastkach, tak kludne aj jeho licenciu je mozne predat ako jednu zo suciastok.
Nielen to, ale cena frame.work (13 pro) ma cenu za windows prestrelenu (~220 eur za prebuilt, ~260 pri dyi, windows pro edition). To aj alza je dost vyrazne lacnejsia (~180), nehovoriac o druhotnych licenciach. Takze aj keby som chcel windows, kupim si ho inde; pri RAM a SSD sa to povazuje za bezne, preco nie pri OS?
Ta představa je zajímavá. Pokud by to bylo jako při koupi počítače, tj. že bych si mohl vybrat jeden proprietární systém a nespočet svobodných systémů, pak bych nákup takového auta jedině uvítal. Alespoň by se z toho místo křápu se čtyřmi koly a volantem (tj. to, co se produkuje pár posledních let) dalo udělat něco, čemu by se víceméně dalo zase říkat auto :-)
Jestli ono to spis nebude tak, ze pokud tam ty lidi widle chteji, tak si je tam stejne budou instalovat sami, at uz tam budou nebo nebudou predinstalovany, protoze v tom nechteji mit hromady addware.
A pokud to s widlema stroji 300babek navic ... tak se neni cemu divit, ze si to snima nikdo normalni nekupuje.
Myslim si že v případě frameworku tam zrovna předinstalovaný adware nebude. Naopak by to mohlo ušetřit hromadu nervů, které bych skoro řekl, že nestojí za 300$ řešit - například to, že ten úžasný OS dnes už nejde pustit bez internetu, respektive bez přihlášení online MS účtem se člověk nedostane bez uvítací screenu. A když to zároveň nemá drivery na WiFi kartu, co v tom notebooku je, tak je to trochu prekérka :-)
(Ano, dá se to řešit nějakou úpravou toho média, registrama na nich a podobně a každou chvíli se to musí dělat jinak, protože MS vždycky zabije tu cestu, která funguje... ale to jsme přesně v té chvíli, že kdyby tohle po mě někdo chtěl udělat, tak za to utrpení s tím budu chtít víc než těch 300$ :-D )
Výrobci notebooků samozřejmě dodávají Windows včetně příslušných driverů. Navíc není problém buď spustit instalátor driveru během setupu, nebo driver(y) integrovat na médium pomocí DISM.
Mimochodem. Je to už nějaká doba, co jsem měl Linux na fyzickém HW. Driver pro WiFi nebyl součástí distra, a dostat ho tam bylo... Poněkud obtížné. Mimo jiné jsem kvůli tomu upgradoval distro, protože driver pro něj nebyl předkompilovaný, a přeložit nešel z důvodu nevyřešitelných závislostí. Informace k připojení jsem musel dát ručně do konfiguráku, a stejně to nakonec náhodně mrzlo, když bylo WiFi zapnuté. Píšu to proto abyste viděl, že stěžovat si mohou uživatelé Linuxu na Windows, a minimálně stejně i uživatelé Windows na Linux. Každý systém má své, a různé lidé mají různé preference.
Tak zrovna konkrétně framework má na wiki postup jak to médium vytvořit rufusem, aby to nainstalovat šlo...
Pod není problém si představuju něco jiného, než mít k dispozici další počítač s tím windowsím balastem, číst týden dokumentaci jak se to dělá a pak se s tím další dva dny mořit, protože to nepochybně bude fungovat stejně dobře jako všechno od MS. On i ten jejich tool na vytvoření instalačního média, kde se dá akorát klikat na next, funguje jenom někdy, asi pokud je měsíc zrovna v úplňku nebo tak :-D
Ano, o nějakých obskurních WiFi kartách na Linuxu jsem už slyšel. Nic to nemění na tom, že v Linuxu se alespoň dostanu do toho systému, kde to mohu řešit. Ne že mě to kvůli debilitě, že se MUSÍM přihlásit online do toho nainstalovaného systému nepustí a já budu pořád hodiny vytvářet nové a nové installation media, až to s něčím fungovat konečně bude.
Někdo potřebuje týden číst dokumentaci a dva dny to pak realizovat. Jiným stačí pár minut na skouknutí dokumentace, a dalších pár minut na modifikaci média.
Na Windows během setupu můžete stisknout Shift+F10, což otevře command line, a z ní spustit s klidem explorer.exe, ze kterého se dá například spustit setup package daného driveru. A integrovat driver přímo na instalační médium pomocí jednoho příkazu DISM také není rocket science. Ale jak jsem už psal, různí lidé mají různé preference a samozřejmě i různé skills.