Hmm do jaké míry se dá prohlášení ze strany graphenu věřit?
Tady z toho videa mám pocit že vedoucí toho projektu má tak trochu vlastní realitu https://odysee.com/@rossmanngroup:a/why-i-deleted-grapheneos:8
Já GrapheneOS uznávám na technické úrovni a jsem jeho spokojeným uživatelem, je mazec, co všechno zvládnou, ale lidi kolem toho projektu jsou hrozně ublížení. Těch tirád, jak jim někdo ubližuje (ostatní projekty jako /e/OS, lidi z upstreamu...), už jsem od nich četl hodně. Jednou se to dotýkalo i mého kolegy a věděl jsem, jaká je realita. Takže tohle už od nich beru hodně s rezervou.
27. 11. 2025, 11:31 editováno autorem komentáře
Také jsem uživatelem, a objektivně bych řekl, že můj pocit je podobný jako váš. Holt kdyby to byl komerční projekt, tak bude mít oddělené PR/mediální oddělení, a zapálené vývojáře nepustí na veřejnosti ke slovu:-) tady holt je hlavní vývojář zároveň majitel, businessman i PR, a jde to bohužel vidět, včetně zapojení jeho emocí a názorů.
Ve zprávičce jsem se snažil zachovat neutrální tón, ať si každý úsudek udělá sám. Nicméně ač jsou podané informace v ní jednostranné a vyjádření potenciálně zkreslené/ne zcela pravdivé, kdybych se měl rozhodnout komu věřím více, francouzská vláda to nebude.
Prej tam byl problem se zakladatelem, trosku mu to stouplo do hlavy, ale na GrapheneOS pracuje spousta jinych lidi, kteri tam udelali o dost vice prace nez si lidi mysli a tak nejak se shodli, ze zakladatel odstupuje od "verejne komunikace" a nadale se venuje jen programovani, tak se to nakonec timto zpusobem urovnalo... Neco podobneho se ted stalo s GZDoomem, je s tim rozdilem, ze zakladatel to to neunesl uplne a vsichni od nej utekli a forkovali GZDooma na UZDoom...