Pro laiky by byl bezva PC-BSD. Jakýkoliv BSD má však jednu zcela zásadní nevýhodu - neumí logické disky. Když jsem si ho před půl rokem ze zvědavosti nainstaloval, a zjistil, že se nedostanu ke svým ogg na logickém ReiseFS disku, okamžitě letěl pryč.
tak take omedzenie je dobre .... ehm ako to povedat, neslobodne? alebo to potrebuje cylik pod 1024? to je uz ako najnovsie widli, stale to ma cosi v kerneli co nikto nevie prepisat aby to slo "s dobou" preto sa asi *bsd moc neportuje na kadeco ine ako pecko :). osobne nemam nic proti *BSD
zpomalte, cylindr 1024 uz davno neni problem - byl to problem starsich boisu a zavadecu. ten pozadavek s primarnim oddilem je tusim dan tim, ze v primarnim oddilu se vytvari jeste dalsi partition tabulka... (pajsl bsd neni ma nejsilnejsi stranka), presto tvrzeni, ze *bsd se moc neportuje me prijde jako vylozene smesne - viz http://www.netbsd.org/Ports/
V tech 1000 cylindrech to neni, mne tu vesele bootuje z cylindru 7900. Jinak toto je patrne omezeni instalatoru. Hotovy system se da libovolne prekopat. Koneckoncu ani linux vylozene nepotrebuje partisn tabulku, pokud ma cely disk pro sebe, ale zkuste z nejakeho instalatoru dostat linux na celem /dev/hda :)
instalacia bez particii ide v oboch systemoch.
co sa mi ale na bsd paci je to, ze mu staci jedna particia a tu si interne rozdeli na subparticie. v niektorych pripadoch velmi uzitocne.
no.. ono fbsd neni pro masturbanty kteri maji na disku 18 operacnich systemu. pokud chci pouzivat fbsd tak pouzivam fbsd a na disku nic jineho nemam.. proc taky bych tam mel mit jeste neco jineho? a "logicka partition" je vymysl DOSu, BSD maji jiny system rozdelovani disku na podcasti..
uvedomte si ze fbsd neni blbustka na hrani, to je OS na pouzivani, takze ve fbsd sice nemame ovladace na gumove panny a na kavovary a podobne hovadiny a soustredime se na to dulezite.
je to rozdil ve filosofii, linux je smesna hracka, fbsd je na praci