O pár sekund asi jo, ale obecně na to moc nevěřim, protože na 100Hz to bylo nastaveno už za dob 1.2.x (to sme tu měly 386ky), a od té doby se výkon PC zvýšil 100x? 1kHz je tedy 10x menší problém.
Kdysi jsem na svém P5/100MHZ, s jádrem 2.0.něco zkoušel časovač natvrdo přeprogramovávat za běhu (tahle změna samozřejmě neuvažovala dělící konstanty, takže jsem zrychlil i hodiny a všechny časování, což vedlo k daleko většímu overheadu než při změně Hz) a dostal jsem svůj počítač na asi 11kHz, což už zabíralo asi 80% výkonu. při dnešních rychlostech může 1kHz být pod 1%, takže na výkon to vliv nemá, na spotřebu možná minimálně.
Osobně preferuju lepší reakce na desktopu, např pro HTB, zvuk a podobně je to daleko lepší varianta).
To by som radsej bezne neskusal, lebo si rozhasis vsetky apliakcie. V specifickych pripadoch akna to aplikacie pamataju je to vyhoda- inak na 99% kernel panic alebo nenastarovanie shell-u