Vlákno názorů k článku
Gary Bowser souhlasí s odškodněním 4,5 miliónů dolarů pro Nintendo od anonym - Pirateni s cilem vydelat penize na cizi praci...

Ano. Pokud výrobce čekal, že ze sedačky bude mít zisk XY a neautorizovaný servis tam dali pirátsky jinou, připravili chudáka o zisk.

Vy jste u auta podepsal nejakou EULA ze nebudete menit dily za cizi?

Imho takove ujednani neni pravne vymahatelne, muze maximalne ovlivnit to, ze instalaci neoriginalnich dilu prijdete o zaruku od vyrobce, pripadne vas vuz neprojde STK.

Mas pravdu, ja treba psal jen o tom ze to je parazitovani na puvodnim vyrobci ale je jen na tobe co si tam das a jak pises neporusujes nejakou podminku kterou se zreknes jakkoli zaruky nebo podminky pouziti.

Původní komentář byl opravdu o pirátění. Pak nám diskuse trochu uhla na příkladech. :)

"Pirateni s cilem vydelat penize na cizi praci je proste smecko. Tudy cesta nevede."

V tom za mne souhlas.

"Skupina se odvolává na právo uživatele modifikovat software na vlastních zařízeních, dělat záložní kopie vlastních her a mít možnost spouštět vlastní software (homebrew) včetně Linuxu. "

Tady to mám trochu složitější. Uživatel má IMHO mít zvýše zmíněná práva. Pokud Bowser nabízel zařízení toto umožňující (když to výrobce neumožňuje), je to v pořádku. Ale již není v pořádku pokud by své zařízení nabízel a propagoval jako prostředek k hraní her ke kterým nemá uživatel práva k užití.

A původní komentář dělá chybu, že již nástroji přisuzuje jeho domělý účel. Team prodával nástroje, ne pirátěné hry.