Na 454 THz to chodí přes 100 km:
http://om2zz.blogspot.com/2011/10/117km-optical-experiment.html
http://www.foton.sk/spojenia_7_0.html
Mas samozrejme pravdu. Akorat, ze skodlive ucinky nekterych frekvenci jsou jiz celkem prokazane. Ostatne staci se jit mrknout, co v nekterych oblastech TV vysilace nebo radary udelaly s lesy nebo statistikani rakoviny. U tehle technologie se muzeme utesovat leda tim, ze vyzarene vykony budou doufejme radove nizsi a ze vysoka frekvence nebude pronikat prilis hluboko pod kuzi, takze standardni stredoveke brneni cloveka celkem dobre ochrani.
Mam vyzkouseno, ze za "priznivych" okolnosti me z wifi zarizeni v male vzdalenosti (napr. PCMCIA wifi karta ve slotu pitome umistenem blizko predni hrany notebooku) bere zapesti. Je obvykle nutna kombinace se spatnym pocasim a staci pomerne kratka doba, abych citil, ze wifi jede. Jsou lide, kteri se nevyspi, kdyz maji pobliz hlavy wifi router (napr. 1 m a mene, u citlivych jedincu mozna i dale). A to i presto, ze v noci toho ten router az tak moc nedela, akorat vysila SSID. Jini lide nemohou bydlet v blizkosti BTS, protoze maji migreny a nekteri dokonce i "slysi" cvakani v hlave. Frekvence mikrovlne trouby udajne ma nedobry vliv na srdce, takze se nedporucuje byt v jeji blizkosti, kdyz je zapnuta, aby clovek nebyl vystaven zbytkovemu zareni, ktere se nepodarilo odstinit, i kdyz nepresahuje hodnotu podle predpisu. Nekde v Kazachstanu nebo kde maji Rusaci vojensky radar. Od doby, kdy ho tam nainstalovali, lide kapon na rakovinu, jak mouchy a to presto, ze ten radar je dost daleko.
Delat si srandu z moznych negativnich dopadu, ktere nikdo nestuduje, protoze z toho nekoukaji prachy a eventuelne by to i mohlo ohrozit neci zisky, neni prilis chytre. V minulosti uz bylo par uzasnych novych technologii, lecebnych postupu, leku, materialu, pripravku...., o kterych se dnes radsi ani nemluvi. Jak si muzete byt na 100= jist, ze toto neni jen jedna z dalsich? Mozna ano, mozna ne. To se casem ukaze. Nevidim ale duvodu smahem odmitat jakakoliv rizika.
wifi router a vojensky radar bych v jednom prispevku nemichal. Ja si nedelam srandu z moznych negativnich dopadu, ale z toho, ze "citis" wi-fi. Uz jsi to nekdy skutecne testoval, ze to dokazes poznat? Selskym rozumem si myslim, ze kdyz citis wifi, pak by te prichozi GSM hovor mel snad zabit, kdyz je to o rad vyssi vykon a podobna frekvence.
Vhodne umisteny radar ti doda stejny vykon, jako vhodne umistene wifi. Vse zalezi na vzdalenosti. Samozrejme, zmineny radar nepochybne huntuje lidem zdravi podstatne vetsimi vykony. Jake skutecne jsou asi je znamo pouze nekolika lidem, kteri si mohli prohlednout prislusny dokument z trezoru. Vzhledem k tomu, ze cena muzika je blizka nule, nikdo to tam neresi.
S tim, ze wifi nekdy citim, se smir, i kdyz mi to tady na Rootu nikdo nechce verit. Staci blbe pocasi a je to. Kdyz je pekne, vnimam to mene nebo vubec. Proste ruzni lide maji ruznou citlivost. Ja napriklad patrim k tem, kteri obvykle citi, ze se blizi bourka, i kdyz nebe je porad jeste modre. A kdysi to byvalo horsi, parkrat se mi stalo, ze jsem si sedl na zidli a usnul a probudil se az za bourky, prakticky v okamziku, kdy zacalo prset. Nevim, jak to funguje, ale predpokladam, ze jak zacne dest, vyzkratuje se elektricke pole a je po problemu. Jednou jsem takle jel tisic kilaku na sicu spolujezdce. Projeli jsme nekolika bourkami, a kdyz jsme se bource blizili, ja padal na hubu a obcas i usnul. Jak jsme z bourky vyjeli, byl pokoj. Tohle mam tak trochu dodnes a kdyz zrovna sedim za volantem, je to dost otravne, protoze za volantem chrapat nemuzu.
Ono tech 100 mW se zda malo. Ale je rozdil mezi 100 mW z peti metru a 100 mW z deseti centimetru, jak to muze byt pri "vhodne" konfiguraci notebooku. Mel jsem treba ACER s PCMCIA slotem vedle klavesnice, hodne dopredu pobliz uzivatele. To byl dost problem. Na ASUSu, kde ten slot byl vzadu, to problem nebyl, protoze jsem nemel antenu hned vedle zapesti.
Co se tyka GSM, tak te take zklamu. Kdysi jsem mel mobil jeste v pasmu 900 MHz nebo kolik to bylo. Kdyz jsem ho mel v leve kapse, pravidelne me pak bolelo bricho. Od te doby nosim mobil vzdy v prave kapse, i kdyz se zda, ze po prechodu na vyssi frekvence to uz problem neni. Krome toho jsem vuci tomu ponekud otupel. Ovsem v dobach pasma na 900 MHz stacilo, aby nekdo v aute zapnul mobil a ja to okamzite citil na temeni hlavy, nejspise odrazem od strechy.
Klidne se posklebuj, ale rekni mi, k cemu by mi bylo si tady vymyslet picoviny? Chapu lidi v televizi, kde jim za to treba zaplati a historka o UFOnech, kteri jim zavadeli analni sondy, aby downloadovali obsah jejich myslenek a pameti, vzdycky zaujme. Ale tady ani nikdo nevi, kdo vlastne jsem, takze mezinarodni proslulosti asi tezko dosahnu.
Router u hlavy jsem nikdy nezkousel. Vim, ze to funguje se zapestim, kde mam asi artrozu. Za blbeho pocasi kvuli tomu nosim natepnik a v zime ho nosim skoro furt.
Jinak by to testovat slo dost blbe. Zalezi to na ruznych okolnostech, treba pocasi a asi i stupni unavy. To jsou veci, ktere se dost blbe kvantifikuji. Nemuzu rici, ze dnes je pocasi 118 a unava 63, to jsou prahove veliciny, pri kterych to zacne fungovat. Proste jsou dny, kdy to funguje. Vadi mi pak i USB wifina s antenkou, i kdyz ne tolik, jako kdysi ta PCMCIA karta. Take to nefunguje tak, ze zapnu wifi a citim, ze je zapnute wifi. Spise tak, ze zapnu wifi a po nejakem case mam neprijemny pocit v zapesti, ktery se stupnuje, az me zapesti boli. Kdyz se drzim od wifi dal, tak se to zmirni. Zmena trva treba pul hodiny, zadne zapnuto/vypnuto, jako by se jednalo o zarovku.
Z tohoto duvodu bych musel stravit treba nekolik mesicu v nejakem vyzkumnem ustavu, az by nastal ten spravny den, kdy to funguje, patrne nekdy v zime. A na to se muzu ....., i kdyz bych v takovy den asi celkem spolehlive mohl rici, kdy je wifi zapnuto a kdy ne, pokud by to nekdo prepina v intervalech nekolika desitek minut.
Jinak uz se ti stalo, ze se k tobe nekdo zezadu priblizil a ty jeho pritomnost citil, nejspise v temeni hlavy a krku? Dost mozna ano anebo jsi tomu nevenoval pozornost. No, pokud ano, jak je tohle mozne? Vzdyt z vedeckeho hlediska je to totalni nesmysl. Presto to jaksi funguje. Proc by nekteri lide nemohli mit jistou citlivost na wifi a jini na BTS?
Stupen unavy, pocasie.... Ok, takze je to psychosomatickeho povodu.
Nie, vazne. Pokial citis negativne vplyvy vtedy, ked ta obklopuju negativne podmienky, teda unava, zle pocasie a podobne, tak je to v tvojej hlave a nie vo wifi. Inak by bol pokus opakovatelny za akychkolvek podmienok.
Ale prdlajs, unava a pocasi pouze navodi mezni podminky, kde wifi je posledni kapka, kdy pretece hrnec. Ostatne jsem tu uz napsal, ze v minulosti jsem problemy se zapestim nemel a wifi vyvolavalo neprijemny pocit. Po delsi dobe pak silne neprijemny. Nesel by ale charakterizovat jako bolest. Vlastne by nesel charakterizovat vubec, neni na to presny termin.
> S tim, ze wifi nekdy citim, se smir, i kdyz mi to tady na Rootu nikdo nechce verit.
Můžeš trochu podrobněji popsat ten provedený experiment? Moc mě tyto věci zajímají. Díky.
> Kdysi jsem mel mobil jeste v pasmu 900 MHz nebo kolik to bylo.
Dnešní mobily jsou 900MHz a 1800MHz, používají zhruba půl na půl obě pásma.
V podstatě libovolné UHF signály umíme generovat softwarovým rádiem, možná by to stálo za zkoušku.
> Klidne se posklebuj, ale rekni mi, k cemu by mi bylo si tady vymyslet picoviny?
Já jsem si už taky párkrát vsugeroval placebo (resp. nocebo) efekt bez nějaké motivace.
Můžeš trochu podrobněji popsat ten provedený experiment? Moc mě tyto věci zajímají. Díky.
Jaky experiment, proboha? Zapnu pocitac, lezu po webu a za pul hodiny zjistim, ze me boli zapesti. Tim vic, cim vic se ochomitam okolo wifi karty.
V podstatě libovolné UHF signály umíme generovat softwarovým rádiem, možná by to stálo za zkoušku.
Je tezke zkouset neco, co funguje jen nekdy. Uz jsi nekdy opravoval radio, ktere vetsinou funguje, ale nekdy jen pote, co do nej prastis? No a ted jdi a hledej studenak. Jakmile to rozeberes, tak se to neprojevi. Tenhle pokus by mel asi stejnou nadeji na uspech. Musel by sis to sem s tim radiem prihasit v ten spravny den.
Já jsem si už taky párkrát vsugeroval placebo (resp. nocebo) efekt bez nějaké motivace.
Navzdory zdani nejsem hypochondricky posuk, ktery si nekde neco precte a hned zacne mit priznaky. U doktora jsem nebyl uz tak dlouho, ze ani nevim, jak takovy clovek vypada.
Nejsem dokonce ani clenem obecniho spolku ufologu, kteri se schazeji kazdy tyden za ucelem diskuse toho, jak iluminati a cyklisti ovladaji lidstvo v zajmu sedych ufonu pomoci elektromagnetickych vln, chemtrails a cernych helikopter.
Problemu s wifi jsem si vsiml hned, kdyz jsem do stareho ACERU strcil PCMCIA wifinu Nec z ebaye, kterou jsem poridil pro ASUS, ve kterem jeste zadna wifi nebyla. Tehdy wifi zacinalo, skoro nikdo ho doma jeste nemel. Ne jako dnes, kdy je pasmo zasrane, ze clovek nevi, ktery kanal zvolit. Tehdy jsem bez predsudku jako AP zapojil nejaky modem, ktery jsem tusim nasel v elektrosrotu (mel v prdeli ADSL cast). Rozchodil si tu PCMCIA wifinu na tom notebooku, kde byla opravdu blizko zapesti. Vesele jsem si browsil a po case vsiml, ze v zapesti mam dost neprijemny pocit, ktery je zavisly na vzdalenosti wifiny. To se opakovalo pokazde, az jsem se zacal od ni drzet dal. A, BTW, tehdy jsem jeste se zapestim problemy nemel. Tehdy jsem ale jaksi to wifi skoro vzdy citil, zpusobovalo onen neprijemny pocit. Zatimco dnes to uz tak moc necitim, zato me nekdy pekne zacne bolet zapesti.
P.S.: Doufam,. ze se Lol Phirae pocural blahem.
Priznaky tomu jaksi neodpovidaji: http://en.wikipedia.org/wiki/Carpal_tunnel#Clinical_significance . Krome toho odstranni wifiny (presun na druhou stranu) problem odstranuje. Navic na pocitaci az tolik nepisu, abych z toho mel problemy se zapestim. Zejmena pak, kdyz se treba valim v posteli s netbookem a lezu po webu.
Okolo mikrovlnek nazory nejsou prilis jednotne. Nicmene po pocatecnim nadseni se vynorila rada clanku v tomto duchu: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/05/18/microwave-hazards.aspx . Jsou jich na Internetu tri prdele. Je otazka, jak moc maji pravdu.
Nicmene at pravdu maji nebo ne, nic to nemeni na faktu, ze jidlo z mikrovlnky je hnusne. Ja nejim kdejaky nerad, kdyz nemusim a mezi jidlem, ktere je chutne a dobre peipravene a oklihlou srackou z mikrovlnky se nemusim dlouho rozhodovat. Samozrejme, lidi, kteri neumi varit, si rozdilu ani kolikrat nevsimnou, hlavne, kdyz je toho hodne. Konec koncu, jsou na svete i taci, kteri dokazi jist hamburgery z MacDonaldu nebo hnusne kure z KFC, ze ktereho smrdi na pul kilometru olej, ktery jiz ma sva nejlepsi leta za sebou.
Ty si mikrovlnku asi nevidel :)
Ale znovu sa ta pytam - ty si zohrievas polievku v troube?
Trouba = https://interlink-static0.tsbohemia.cz/mora-2606-0a32-sporak-kombinovany-nerez-50cm-el-trouba-57l-gril_ien122520.jpg (to nasiel vyhladavac ked som zadal slovo "trouba", keby Jarda chcel pindat)
A tiez by som rad vedel ako je toto mensie nez mikrovlnka :D
Ked prizmurime oko, tak tu:
Tak to jo, kvuli polivce se to urcite vyplati. Kdyz uvazim, ze pokazde usetrim pet minut, ze mikrovlnka je drazsi, nez konvencni trouba a jeste typicky je o kus vetsi, tak vidim same vyhody.
Ale k tomu dodavas dalsie klenoty ako to, ze mikrovlnka je VACSIA a DRAHSIA nez konverncni trouba... Myslim, ze si nevidel ani jedno.
Ale k tomu dodavas dalsie klenoty ako to, ze mikrovlnka je VACSIA a DRAHSIA nez konverncni trouba...
Zkuste neporovnavat pouze vnejsi, ale i vnitrni rozmery. Pokud nemate zrovna na mysli troubu vestavenou v kuchynske lince, patrne tam bude rozdil. Samozrejme, jsou i uplne male mikrovlnky. Vejde se do nich jeden cely talir!
Pokud sahnete po kombinovane troube, protoze ciste mikrovlnka je na hovno a nechcete mit trouby dve, bude rozdil velikosti asi i vetsi. Pokud ne, narazite mozna na jiste problemy. Napriklad na nedostatecny vykon konvencni casti - ano, trouba o 1400 W za moc nestoji. Nebo se bude jednat o jednu z tech ultrakompaktnich autocadovych konstrukci s miniaturizovanymi prvky, ktera vam odejde take tyden po zaruce. A kdyz se v tom budete snazit neco opravit, zjistite, ze je to konstruovane jak detske hracky a z hlediska opravy celkove k posrani.
A pri normalnim vareni/peceni/smazeni se nic z toho nedeje?
Neco ano, neco ne. Vitaminy prezivaji asi lepe, volne radikaly nevim, jak by vznikaly, kdyz tam nikdo nelomcuje molekulami EM polem a zmeny v proteinech asi budou jine, nez zmena jejich struktury. Vadi to? Tot otazka. BSE je take jenom o proteinech, ktere jsou sice chemicky stejne, ale maji jinou strukturu. Krome toho, alespon z konvencni trouby clovek vynda chutne jidlo, coz u mikrovlnky nehrozi. Kup si kure, strc ho do mikrovlnky a pak mi napis, jak ti ten gablicek chutnal. Prosim te jenom, abys nepouzil prilis barvite vyrazy. Abych se pak nepoblil.
Aha, takze souhlasime, ze varit se v tom neda, takze se to da pouzit tak na mrazene sracky ze supermarketu a ty ja nejim, i kdyby byly zadarmo.
O rostlinach zalevanych vodou z mikrovlnky nic nevim. Predpokladam, ze jestli ji nenechali vystydnout, tak rostliny posly. Nicmene ani pokus s vychladlou vodou nebo s rostlinou v troube nemuzu zopakovat, mikrovlne trouby nemaje.
Ja mluvim hlavne o tom, ze kvuli rozmrazovani a ohrivani se mi nevyplati zaplacnout doma misto kramem, ktery je jinak k nicemu. Svete div se, jidlo dokaze rozmrznout i samo o sobe, jen clovek musi premyslet trochu dopredu. A k ohrivani se daji pouzit i jina zarizeni, ktera nasledne lze pouzit i k vareni, k cemuz se mikrovlnka pouzit neda a delaji to snad akorat Americani, kteri varit obvykle neumi.
Svete div se, jidlo dokaze rozmrznout i samo o sobe, jen clovek musi premyslet trochu dopredu
Tak určitě. Dycky ráno nechám něco preventivně rozmrznout, kdybych náhodou dostal hlad nebo měl čas na vaření. No a když mi do toho něco vleze nebo se hlad nekoná, tak prostě to jídlo ekologicky vyhodím. :-D
Tak ja margarin take nepouzivam, protoze jist se to neda a ani boty se s tim lestit nedaji. Nicmene taveni margarinu v mikrovlnce muze skoncit zabavnym mytim dukladne zasrane mikrovlne trouby. Ostatne mozna by se to mohlo podarit i s maslem, i kdyz tam je asi mene vody a pak v tom plavou cucky proteinu, ktere asi zabrani prehrati vody nad sto stupnu s naslednym mzikovym prechodem do stavu pary, ktery rozprska nahore plovouci tuk uplne vsude, kde se da.
Pro rozštěpení molekuly je potřeba dostatek energie, aby se porušila chemická vazba. Pokud tu energii nedodám, molekula se nerozštěpí, pokud ji dodám, tak se rozpadne a nezáleží na zdroji energie.
Takže bavme se konkrétně, ohřeju si kus masa z 5°C na řekněme 50°C. Jsou v podstatě dvě možnosti:
- Vedení tepla. Urychlím zdrojem tepla molekuly na povrchu a srážkami s molekulama směrem dovnitř se přenáší kinetická energie molekul. Povrch ohřeju třeba v horké vodě (vaření), v oleji (smaření), horkým vzduchem (horkobzdušná trouba), IR zářením (gril), plasmou (pečení na ohni),.. Je tam potřeba teplotní gradient, aby se teplo dostávalo od povrchu a delší čas, Tzn. okraj pokrmu je delší dobu vystavený vyšší teplotě, než je požadovaná.
- Indukční ohřev (mikrovlny, vířivý proudy) fungují v celým objemu. Konkrétně mikrovlny rozkitají molekuly vody a ty pak vedením ohřejí zbytek. Výhoda je rychost (nečekáš, až se teplo prohrabe z povrchu) a stačí menší gradient (pro stejný výsledek nižší teplota).
Takže mikrovlnka neudělá křupavou kůrčičku, ale teplo se rozloží rovnoměrně, není tam potřeba tolik energie a pracují s nižší teplotou. Riziko štěpení molekul je tak podstatně menší. Pak je otázka, proč si v mikrovlnce neohřát polívku, když na ní kůrčička není potřeba.
Tohle funguje za teoretickeho predpokladu rovnomerneho ohrevu, ke kteremu mozna dochazi pri ohrevu sajrajtu, jako rozmixovana detska vyziva a to jeste kdo vi, jestli. Casto, ne-li typicky ale dochazi k tomu, ze nektera mista jsou prehrata, az se z nich kouri, zatimco jina mista jsou i skoro studena. Da se predpokladat, ze v tech horkych mistech bylo te energie apsorbovano nekolikanasobne vice.
Jinak kdybyste si precetl clanek, ktery jsem tu nalinkoval nebo nektery z podobnych, tak tam se pise o zmenach, ktere udajne mikrovlny v jidle vyvolavaji. Pokud tedy nenajdete zdroj, ktery by ty informace vyvratil jako nepodlozene a vymyslene, byl by to minimakne duvod k zamysleni. Nektere zdroje pak davaji mikrovlnky do souvislosti s nastupem nadvahy v zapadnim svete. Je mozne, ze je to jednim z duvodu, i kdyz asi tezko jedinym, protoze nastup mikrovlnek by asi zhruba odpovidal zacatku problemu s obezitou v osmdesatych a devadesatych letech, kdy mikrovlnky zacaly byt *bezne* dostupne zhruba ve stejnou dobu (90% americkych domacnosti v r. 1997).
Ostatne i Wikipedia ma clanek, ze ktereho vyplyva, ze minimalne v nekterych pripadech dochazi k negativnim zmenam v jidle: http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven#Effects_on_food_and_nutrients . V jinych pripadech je na tom hure klasicke vareni, protoze ziviny jsou vyplavovany do vody. Coz ovsem vychazi z predpokladu, ze ta voda je nasledne vylita a neni soucasti jidla, coz casto neni pravda, navic radu veci lze pripravit v pare, kde k vyplavovani dochazi mene.
Celkove mi porad vychazi, ze mikrovlnka neni zadny zazrak. Varit v tom nejde a jen na ohrivani jidla to nestoji zato, i kdyby se prokazalo, ze negativni dopad na kvalitu jidla neni zadny.
Experiment : Dostal som nastavit cisco neviem uz typ malo 3 anteny 2.4 a tri anteny 5GHz. Mal som ho na stole asi pol metra od lavej ruky, zbudol som ze bezi ale bolo mi tak divne ako keby som mal skrabanec a ten sa zapalil. Taka slaba horucka. Vypol som ho a prestalo to. Potom som dostal novu konfiguraciu tak som ho znovu zapol nahral ju tam a zas som zabudol ze bezi a robil som nieco ine. A zasa taka horucka, vypol som ho a horucka zmizla. Samozrejme kolegovia sa mi smiali, ze ten vykon nemam sancu citit. Mobil ani obycajnu wifi necitim :-).
Podle wikipedie se zda, ze ne: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivity#Studies
Jinak asi bych mel vyjasnit pojmy. Minimalne v pripade wifi nemluvim o tom, ze citim elektromagneticke vlny, ale o tom, ze me od toho nekdy boli zapesti. Rekl bych, ze wifi pouze funguje jako spoustec existujiciho problemu, tedy bolesti artritickeho zapesti. Proto k tomu dochazi zejmena za hnusneho pocasi, kdyz je venku zima. Musel bych tedy v pritomnosti brmblaku stravit delsi dobu na podzim nebo v zime. I kdyby byli tezce sympaticti, tak bych do toho sel leda v pripade, z by to bylo nekde na jizni polokouli u more, na ostrove se skalnatym pobrezim, kde se dobre potapi s schnorkelem, jsem si ale jisty, ze tam by to nefungovalo. K zimnimu pobytu ve Skotsku nekde pobliz hnusneho mocalu, aby tam bylo porad krasne vlhko, me pak hned tak neco nedonuti.
A co se tyka GSM, tak proc jsem ho kdysi mohl citit, si nijak nevysvetluji.
Problém je v tom, že to, že vás zápěstí bolí od WiFi, je jen vaše interpretace. Další možná interpretace je třeba ta, že vás zápěstí bolí od toho, že si myslíte, že je zapnutá WiFi. A nebo vás při tomto typu používání počítače to zápěstí prostě bolí vždy, akorát jste to bez WiFi nezkoušel nebo si neuvědomil, že vás to bolí i při vypnuté WiFi.
Me na tehlech diskusich nejvic bavi to, ze zapesti boli me, ze jsem si jiz od samych svych zacatku s wifi, tedy presne od prvniho pouziti karty Nec, vsiml, jake to ma ucinky, prestoze jsem k tomu nemel zadne predsudky, nicmene zde je kazdemu jasne, ze me zapesti vlastne neboli nebo ze jsem si to jenom vsugeroval.
Jinak kdyz mi wifina zcne vadit, prendam ji do portu napravo. Problem zmizi, prestoze zpusob pouzivani pocitace se jinak nezmenil. A abych nekterym usetril praci se sepisovanim dobre minenych rad, abych tedy daval wifinu porad napravo, tak ne, opravdu to porad nejde. Kvuli sirce wifiny tim prijdu o port, protoze napravo jsou dva blizko sebe, zatimco nalevo je jen jeden, navic snad rychlejsi.
Nic si z toho nedělejte. Budu tu za blbce s vámi, protože u nás v práci jsem jediný, kdo na CRT monitoru (pro LCD to neplatí) pozná rozdíl mezi 72 a 75 Hz obnovovací frekvence. Těch důvodů, proč to nemůžu vidět, jsem slyšel snad stovky. Ale prostě to vidím, to blikání. Nevidím samozřejmě každý jednotlivý Hz, ale obraz poblikává.
Další: Když si večer dám pár (rozuměj max. 5) piv, ráno vidím poblikávat zářivky. Jak známo, stav jater ovlivňuje kvalitu vidění, takže tu asi funguje nějaká nepřímá úměra.
Obě zmíněné věci jsem viděl vždy (od doby, co sedím u PC), po operaci očí (silná krátkozrakost od 6 let) to vnímám citelněji. Nu, asi se taky nechám naložit do formaldehydu...
Proč je to nesrovnatelné? Protože vy to vidíte taky? "Vidím to taky, je to OK. Nevidím (necítím) to, je to nesmysl." Aha.
Můj brácha si na sjezdovém kole ošklivě utrhnul rameno. Od té doby spolehlivě pozná, že bude pršet. Tomu věříte? Objektivně má rameno v pořádku, žádné změny na kostech. Přesto rameno bolí, když má pršet. A co třeba tzv. "ghost pain", tedy případy, kdy jedince bolí končetina, kterou objektivně nemá, protože byla amputována? Taky blbost? Smiřte se s tím, že všechno se změřit nedá...
Je to neporovnatelne pretoze jedno je citlivost na ziarenie neznamym organom, resp. celym organizmom a druhe je citlivost oci na obnovovaciu frekvenciu obrazu.
Davat medzi to rovnitko je to iste ako tvrdit, ze chripka je porovnatelna s bolavym palcom po zakopnuti o roh postele.
Bolesti kloubu pri zmene pocasi nejsou nic zahadneho. To je proste reakce na zmenu tlaku. Nevim jak s tim souvisi ghost pain - to je zcela jednoznacne pouze v hlave. Mam si ten prispevek vylozit tak, ze to wifi je taky jenom v hlave? Lide co tvrdi "vsechno se zmerit neda" jsou akorat snadna korist pro sarlatany.
To jsem rikal jenom proto, abys nemyslel, ze tim sestym smyslem myslim nejake paranormalno. Treba nektera zvirata maji smysly navic(citi magneticke pole). Mozna to skutecne citis, co ja vim. Vzhledem k tomu, ze nic takoveho nebylo nikdy prokazano bych ale rekl, ze se nejspis jedna o psychosomaticky jev.
Kdyz se vysmivas citlivosti na wifi, mel by ses vysmivat i schopnosti videt blikani monitoru. Kazdy prece vi, ze od urcite frekvence to neni videt, stejne jako kazdy vi, ze wifi nelze nijak citit a nevyvolava zadne problemy. Aha, problem je, ze pan vidi blikani, ktere videt nema, ale nevnima wifi. Proto je to nesrovnatelne. No, mozna jednou, az si take poridis nejakou artrozy nebo treba zraneni, tak zjistis, ze to wifi tak uplne nevnimatelne neni. A protoze tou dobou uz uplne vsude budou LCD monitory nebo nejaka nova vifikundace, kterou nekdo vymysli, budes tvrdit, ze blikani monitoru neni videt, zato wifi lze citit.
Mám známou "očařku" a díky její ochotě přednostně mi měřit oči jsem zjistil, že v závislosti na množství zkonzumovaného alkoholu (večer před měřením) se moje oční vada rozkolísá až o 1,5 dioptrie po dobu až tří dní (postupně vada odeznívá). Podobné výkyvy, ikdyž ne tak markantní, jsem zaznamenal v závislosti na tlaku vzduchu - jednoduše, když je škaredě a pod mrakem, mám o dioptrii víc než když je slunečno a vysoký tlak.
Jinak máte pravdu, opravdu mi pomáhá jaterní čaj pana Grešíka :-)
Hlásím se do "klubu blbců". Ve škole jsme dělali laboratorní zdroje do dílen, napájení 24V. Zkusil jsem si zapnout spolužákův zdroj a když jsem sáhnul na jeden výkonový tranzistor (bylo na něm asi 30V), tak jsem cítil, že je zkratovaný na kostru. A multimetr to potvrdil. Mistr tehdy nechápal, že jsem to mohl poznat dotykem, 30V DC přece "normální" člověk nevnímá...
Jinak mikrovlnka funguje na rezonanční frekvenci vody a dokáže využít její dipólový moment k rozkmitání a tím ohřevu (teplo je pohyb molekul, pro ty, co chyběli ve fyzice). Je to něco kolem 2,4GHz. Stejně jako klasická WiFina. Je docela reálný, že zrovna tahle frekvence má výraznější biologocký účinek a pokud někdo vnímá RF, bude to tady asi nejvýraznější.
A korelace mezi hloupostí jedince a nošením BT headsetu celý den (BT jede na 2,4GHZ) je taky evidentní.
A ještě jedna drobnost z fyziky - intenzita záření klesá s kvadrátem vzdálenosti. Takže když zdvojnásobím vzdálenost od antény, mám 1/4 intenzity. A třeba u zmíněnýho radaru bez odpovídače, který potřebuje přijmout třeba 100uW ze vzdálenosti 100km (v reálu tam a zpátky 200km) je potřeba 100x vyšší výkon, než na 10km při stejných parametrech...
"A korelace mezi hloupostí jedince a nošením BT headsetu celý den (BT jede na 2,4GHZ) je taky evidentní."
Neco na tom bude. Hlupaci se z iracionalnich duvodu BT headsetu vyhybaji. Class-3 bluetooth headset ma SAR o dva az tri rady nizsi, nez mobil. Kdyz uskutecnis jeden petiminutovy hovor s telefonem u ucha, tak je to stejne, jako bys pres bluetooth handsfree volal cely den. A ve standby je vykon zanedbatelny.
Ver si cemu chces, ale zkus nekdy zapojit mozek nez budes nekoho urazet.