Tohle není myšleno ironicky: můžete mi vyjmenovat alespoň několik opravdu důležitých funkcí/vlastností, které Gimpu oproti PS chybí?
Pracuji v Gimpu poměrně často a zatím mě spíše překvapuje svými možnostmi (např. G'mic). Mám zkušenosti i se SW na Macu a nemůžu říct, že by Gimp byl nějak výrazně pomalejší. Prostě mi přijde, že grafik amatér si v Linuxu může dopřát zdarma dost kvalitních programů (Gimp, Krita, Darktable, Blender, Synfig, Lightworks ...).
Je mi jasné, že profesionální programy budou mít svoje nesporné výhody, ale podle mého názoru pro 90 lidí ze 100 - v porovnání cena/možnosti - s rezervou výše uvedené dostačují.
Prostě mě zajímá o co přicházím, když si neplatím licenci (nejnižší "plán" je skoro 4 tis. Kč / rok) za PS pro fotografy? Díky.
Něco z toho může být dostupné přes nějaké pluginy, každopádně takhle z hlavy zhruba sestupně podle důležitosti:
- vrstvy filtrů - udělám si vrstvu které dělá filtr "křivky" a mohu se k ní kdykoli vrátit bez toho je nedestruktivní práce dost kompikovaná
- obecně použitelné live náhledy - při kreslení, klonování, u filtrů, ...
- efekty vrstev (gaussian blur, outer glow, outer shadow, ...)
- "content-aware" výběrový tool - automaticky vybírá objekty
- automatické zpřesnění masky - must pro rychlý a rozumně přesný výběr vlasů atp.
- content-aware odstraňování objektů (na to jsou možná pluginy, otázkou je, jak dobré)
- liquify tool
- víc náhodných parametrů brushe (je tam jen X/Y axis jitter, co jsem koukal)
- frequency separation plugin existuje, ale je nějaký starý a nepodporovaný - vím, že jsem měl velký problém ho najít ke stažení, když jsem ještě v GIMPu dělal
- pokud v tom připravujete podklady pro tisk, tak CMYK mód a export do PDF
- pak "není to Photoshop" v tom smyslu, že na PS je mnohem více návodů, pluginů (brushe snad přenést jdou?) a ne vždy jsou rozumně přenositelné
Stačí?
Jinak jako cost-effective variantu doporučuji Affinity Photo. Stojí něco přes tisícovku (občas je akce za méně) za permanentní licenci a k Photoshopu je hodně blízko.
Ještě jsem si vzpomněl na pár dalších:
- Jedna hodně kritická, dal bych hned jako druhý bod: Šilené resizování vrstev. Je možné jen zadáváním číslíček přes dialog - není možnost měnit velikost vrstvy tažením s tím, že "live" vidím výsledek. Navíc resize hned přepočítá pixely. Takže pokud velikost několikrát za sebou ladím (o malá čísla), tak to postupně degraduje data vrstvy.
- Maska může být pouze na (pixelové) vrstvě. Není možno mít masku samostatně, například mám skupinu vrstev a pak na celou skupinu chci aplikovat masku.
- Není možné přímo omezit vrstvu obsahem jiné vrstvy - například si nakreslím cestu a pak omezím s ní nějakou pixelovou vrstvu tak, že jsou vidět jen pixely uvnitř cesty