Michael Natterer, jeden z vývojářů grafického editoru GIMP, na svém blogu popisuje, jakým spontánním způsobem se podařilo portovat většinu kódu na GEGL, což je framework pro práci s grafikou, který může dát GIMPu úplně nové rozměr. Změna umožní používat 16bitovou barevnou hloubku nebo dá nové možnosti pluginům. Společně s tím prošel kód dalšími úpravami a podle Michaela se nyní líp čte, což ho dělá pochopitelnějším, opravitelnějším a rozšířenějším.
GIMP přejde na GEGL
19. 4. 2012
12
nových názorů
-
Diskobolos (neregistrovaný)
Všechna čest OS komunitě, chválím, držím palce, ale... Dokud nebude UI/ergonomie alespoň trochu dotažená/intuitivní (leta se nic zásadního neděje/neposunuje), tak je to na velké prd. České překlady dialogů to celé posouvají ještě někam hlouběji (dobrá, zůstanu u eng). GIMPshopy a jiné podobná stvoření nejsou řešením. Kdykoli musím přejít z Photoshopu do GIMPu, mám z toho nervy. Co je ale nejhorší, že se tak děje i v nejjednodušších operacích... 3x škoda. :-(
-
Ed (neregistrovaný)
No jo, ale neni problem spis v navyku na ovladani Photoshopu, nez v ovladani GIMPu jako takoveho?
-
pm* (neregistrovaný)
K té ergonomii ovládání: přesně stejné problémy mám ja ve Photoshopu. Prostě lidi by už měli pochopit že GIMP není náhražka Photoshopu jenž je zadarmo, ale že je to samostatný produkt s vlastní logikou ovládání, které je i poměrně intuitivní, jen tomu chce dát tak den běžného používání.
-
Přesně tak. Ovládám GIMP stejně jako Photoshop. Nepřemýšlím o tom, prostě udělám, co chci. Stejně na 90% věcí používám klávesové zkratky. Miluju na GIMPu právě dynamické klávesové zkratky - to Photoshop neumí. Je fakt, že mám nastaveny téměř úplně stejné klávesové zkratky jako jsou standardně ve Photoshopu. Když někde občas dělám s Photoshopem, opět nepřemýšlím, ale udělám to. Každopádně již 6 let využívám doma jen GIMP, eventuálně DigiKam a poslední dobou koketuju s Darktable. Prostě nechci krást ani dát skoro dvacet tisíc za něco, co pod Linuxem vlastně nefunguje.
-
Petr (neregistrovaný)
Intuitivní ani nic podobného imho není. PS jsem naposledy používal verzi 6.0 CE (10 let zpět) a stále na ní vzpomínám. Posledních +- 5 let nepoužívám nic jiného než GIMP a stále mi přijde UI zmatené a celkově dělané programátory. Stačí mi třeba pohled na štětce, kde chybí naprosto základní tvary, ale hlavně, že tam je paprika.
-
Riff (neregistrovaný)
Jasně, je to samostatný produkt s vlastní logikou, ta logika ovšem oproti ostatním místy dost pokulhává. Pracuju ve více editorech a když musím do gimpu, tak jen se skřípěním zubů. Jsou prostě určité ověřené postupy, které nemá význam za každou cenu stavět na hlavu, jen aby to prostě bylo jinak. Lepší cesta je zavedené postupy rozšiřovat a dotahovat k dokonalosti. To neplatí jen v grafických editorech, ale všude. Můžu klidně postavit auto, kde bude volant na pravé straně, prohodit brzdu s plynem, ručku zabudovat do madla od dveří, atd. Ovládat to půjde a určitě se najde dost lidí, co to označí za geniální, ale většina lidí si řekne, že autor asi kouří kvalitní matroš a radši přesedne jinam - tak nějak mi připadá gimp.
-
Liborse (neregistrovaný)
Já nevím, ale mě přijde ergonomie GIMPu v pohodě. Vše najdu a nemám problém. Je to jen výmluva. Jste moc navyklý na PS. Já GIMP používám už léta a jsem spokojen. Na druhém počítači tu mám PS a... nenenene, hrůza. Je to sice starší verze, ale už i tu tenkrát lidé vychvalovali. Ale když mi z něho grafik dodá kostrbatou grafiku (a ano, koukám na každý PX), tak si říkám ZLATEJ GIMP. Testoval jsem i poslední 2.8 před vydáním a docela spokojenost, snad už to dotáhnout. Nevidím důvod používat předražený PS.
