Názory k článku
GitHub ukončí vývoj programátorského editoru Atom

Code je cloudová služba?

Ano Github CodeSpaces je v podstatě Code v cloudu, stejne jako Coder Enterprise, jichž open source edici známe jako code-server (linuxserver.io ma udržovaný docker image)

Tab balicek VS Code ne, ale jeho komponenty ano. Protoze je to browserova aplikace bezici v Electronu, byli schopni ji zprovoznit i v plnem browseru: https://vscode.dev/. A zminene GitHub Codespaces jsou pokracovanim, jak to integrovat s GitHubem a sam,ozrejme, protoze zadarmo neni ani pivo ;-) tak dostat z toho prachy. Github ma celou rodinu produktu, od urcite urovne za penize.

Mimochodem, samotny Electron vznikl diky Atomu. A ten system rozsireni, co dnes mame v Code jsme meli drive v Atomu. A jak uz to nekdy byva, otec byl zabit svym synem. Nebo aspon prizabit ;-) Bez GitHubu jako hlavniho vyvojare bude Atom skomirat. I ja jsem utekl od Atomu k Code, protoze Atom by pomalejsi a pomalejsi. Myslim, ze samotna koupe GitHubu Microsoftem soumrak Atomu nezpusobila, i kdyz ho nejspise uspisila. Sponzorovat dve vicemene stejna IDE nema komercne smysl. Ebrace, extend, extinguish...

A jeste mimochodem, tvurce Atomu s jeho soumrakem neusina. Pracuje na novem IDE: https://zed.dev/.

9. 6. 2022, 11:39 editováno autorem komentáře

Rozsireni VS Code mohou vyuzivat jen nejake preddefinovane hooky, nemohou sahat na DOM samotneho editoru. V tom se moc nelisi od pluginu jinych IDE.

Pro me vyhoda Atomu, ze umoznuje automatizaci pomoci uzivatelskych skriptu. (napriklad chci otevrit nekolik terminalu, v kazdem spustit jinou sluzbu, restartovat je soucasne a pod.), nevim, jestli VS Code tohle umi,

9. 6. 2022, 17:36 editováno autorem komentáře

Zrovna váš příklad se službami bych spíše řešil kontejnery a je už celkem jedno, zda to bude docker compose, k3s, atd. Jsem celkem přesvědčen, že něco obdobného lze udělat i pomoci tmux. Nebo si na to můžete udělat ve VS Code tasky, každý task sice spustí nový process ale ve stejném terminálu, v kombinaci s tmux je to je snad ještě lepší než mít otevřeno několik mnoho samostatných terminálů.

nojo no, syslit si psani zdrojaku na localhostu uz neni in :D

Nebude to skor tym, ze M$ si nebude vyvijat konkutenciu pre code?

Dost chabou konkurenci, řekl bych.

Problem byla mensi uzivatelska zakladna, horsi kvalita rozsireni.

Ještě bych to přeformuloval. Code je tak skvělý produkt, že vlastně většině lidí vyhovuje. Výše píšeš nějaké speciální případy použití Atomu, kde má mít navrch, ale kolik lidí tohle reálně požaduje?

Atom nebol konkurencoiu nikdy. navyse sa Atomu moze chytit komunita, ako sa tu pri kazdom glorifikovani opensource krici.

No nevím, já a celá řada dalších lidí od Atomu utekla právě ke Code už před drahnou dobou. Takže ano, Microsoft to nemá důvod dělat. Protože jeho Code je podstatně rozšířenější a oblíbenější a Atom skutečně skomírá.

To je škoda, na Atomu mám rád jednoduchou práci s GitHubem, ale hlavně, že si pamatuje obsah i neuložených souborů, což je naprosto super.

To same i VS Code.

Kdybyste byl jako vlastník GitHubu (M$) před rozhodnutím vyvíjet dvě v naprosto stejné věci, jen do jedné nemůžete montovat svoji metriku na sledování uživatelů, co byste udělali?
M$ v podstatě udělal to, co dělá s konkurencí (a nejenom on) už dekády, okopíruje/forkne, pak koupí a nakonec zruší. Na druhou stranu takové/podobné vypořádání se s konkurencí/opozicí dělá daleko více firem/států.

Atom není se soukromím o moc lepší, telemetrie nejprve šla přes Google Analytics, od nějaké verze to používá GitHub telemetrii. K Microsoftu jdou metriky tak jako tak... možná neobsahují totéž, ale to je otázka jednoho updatu, vždyť to mají v rukách obojí.

Ještě tam mají odesílání výjimek na bugsnag.com a nějaké další. Je to prostě webová stránka.

9. 6. 2022, 14:11 editováno autorem komentáře

Vždyť to je pod MIT licencí, každý si s tím dělat může co chce. Nějak mi nedává smysl dělat 2 editory.

To sledování ve VS Code se naštěstí dá (dalo?) s určitým, ne úplně malým, úsilím povypínat.

Tak to jsem rad, ze jsem s nim ztratil nanejvys 10 minut sveho zivota a ze jsem nikdy neodesel od Vimu ;)

Jak tu vsichni pisete ze pouzivate VS Code, tak to jako vazne pouzivate VS Code nebo aspon Codium?

Já používám vážně Code (vedle Vimu a dalších editorů a vývojových nástrojů).

Code, protože jinak jsou problémy s rozšířeníma, což je dost základ.

problemy jakeho druhu? Myslel jsem ze je to ze stejnych zdrojaku, jen bez te telemetrie

Někdo to zkoumal, nevim, protože jsem se vrátil ke Code. Ale tak jo, jdu to pogooglit... tak jiné repo než MS market place: https://github.com/VSCodium/vscodium/issues/448

VS code, naco sa skovat s niecim co podporuje jeden dvaja ludia?

Codium vychazi ze stejnejch zdrojaku, ale neobsahuje microsofti telemetrii a sestaveni je v stejne MIT licenci jako zdrojaky , nikoliv Microsofti jako VSCode... takze si sice saskuj s cim chces, ale nesir bludy ;-)

Codium nemá přístup k MS extension marketplace. Takže třeba můžete zapomenout na kvalitní podporu c#. Ale pro většinu extensions stačí Eclipse Open VSX

10. 6. 2022, 15:50 editováno autorem komentáře