list
- ale whitelist/blacklist se uz resil
deny
bind
- protoze nikdo nema pravo neco nekomu odmitat, nebo neco nekam privazovat
child
worker
- zejmena v spolecne kombinaci velice vybusna smes!
binary
- protoze svet neni cernobily (chjo!), muz ci zena, ale ma to mnoho moznosti :-)
A pokracovat lze temer kazdym IT terminem. Protoze jazyk se typicky vyviji odvozovanim, ne tim, ze vznikne nejake zcela nezname a nove slovo. Pak tyhle snahy se odpoutat od minulosti a puvodu sebe sama, jsou ponekud [1kHz-sine-wave-sample].
Ale určitě můžete - jsem přesvědčen, že to myslíte dobře ale... Za ta léta jsem postřehl, že se vyjadřujete prakticky ke všemu, Váš názor je ten jediný správný a diskuse může skončit jedině tak, že máte poslední slovo. Je jisté, že existují výjimky, ale obávám se, že je nejsem schopen najít - v okamžiku, kdy vidím Vaše příspěvky, opouštím debatu - těch několik, co jsem se donutil sledovat se otočilo zcela nesmyslným směrem, takže to dnes už dělám jenom velice zřídka.
Když to vemu kolem a kolem, šetříte mi dost času - takže díky a hodně štěstí.
do oci nejakemu prezivsimu holokaustu, pozene vas tak svinskym krokem
To by pořád ještě neznamenalo, že má pravdu. Gulagy a doly byly taky plné kovaných soudruhů.
Za prvné, ten holokaust byl dílem nacistů, ne fašistů, i když byli spojenci. Ale to na začátku nacisté se Svazem taky.
Za druhé, pravdou je, že jak nacismus a fašismus, tak i komunismus jsou kolektivistická hnutí, což je typickým znakem levice a podle mne osobně je kolektivismus extrapolace tribalismu do politiky jako ji známe od dob Marxe. Jenom si každé z nich rozdělí lidi podle jiných kritérií aby pak zatočili s těmi, které shledají z nějakého důvodu nežádoucí (typicky v ideovém boji o moc.) na základě rasy, původu, role ve státu, genderu a kdoví čeho ... Podle mne je to propagandistická záležitost, protože ani jedni nechtějí/nechtěli přiznat/zjistit, že staví na stejně nešťastné ideologii jako jejich nepřátelé ...
PS: Já vím, že v poučkách je to co píšu jinak, nicméně píšu to, jak to vidím ve skutečnosti, mimo definice.
15. 3. 2021, 13:25 editováno autorem komentáře
Aniž bych se chtěl jakýchkoli -istů zastávat, rozdělování lidu na ty hodné (elektorát) a ty zlé (ostatní, na které je možné zakleknout, rozkulačit je, odsunout je, nebo aspoň pořádně zdanit) je charakteristické pro úplně jakýkoli politický populismus.
Svět je složitější a bez dobré vůle pochopit i úplně odlišné lidi to prostě nejde. Jsem rád, že i v jinak dost negativní české politice pořád tu a tam zazní podobný smírný názor, i když konfrontační postoje naženou voliče mnohem snáz. Navíc zrovna tu skupinu kvalitnějších voličů, kteří se rozhodují emocemi a tak
na sobě nechají dříví štípat.
Omlouvám se, že na odborném serveru přilévám olej do politické debaty.
Ano, to je zajímavé a je vidět, že takové kolektivistické/tribalistické přístupy toho moc dobrého nepřinášejí. Ale jako vždy jde o míru - do jisté míry je soutěživost zdravá a lidi by měli mít možnost chtít a dostat od svých politiků to své - proto je volí, ale všeho moc škodí a když se to pak překlopí, tak to právě končí tím co píšete. Tedy, posuzoval bych jednotlivé jevy. To máte jako s tím slavným nálepkováním - ono je to v pořádku a vhodně se používá, jenom nesmíte překročit tu jistou hranici - přišít vinu konkrétním jednotlivcům na základě obecného jednání skupiny, které nemohli ovlivnit. A podobně leží hranice i u toho populismu.
Ale pravda, toto už je mimo téma ...