Názory k článku
GNOME 50 je tu, bez X11, ale s lepším HDR, VRR či podporou GPU

Hustý. Díky všem přispěvatelům!

No potěš koště... Zatím na Ubuntu 24.04 je Wayland hrozně pomalý a plný chyb. Snad to bude lepší.

Taky jsem v rozpacích z velkých kroků u LTS verze, to snad aby raději dali Gnome 49.

Za mě je to naopak. Právě tím, že to bude u LTS distribucí mnoho let na stejné verzi, tak mi i přes možné počáteční obtíže dává smysl použít aktuální verzi a případně to po vydání dořešit pomocí patchů, protože to pak to starší vydání může strašně brzdit v reálném použití.
Zvlášť u těch DE, kdy jde v kompozitoru o implementaci různých rozšíření Wayland protokolu, která se pořád poměrně mění (v kontrastu s velmi ustáleným X11 a v podstatě jednou implementací serveru) a usazují, takže většinou novější = lepší. Třeba tady u Mutteru v GNOME 50 jde o Color Management V2.
Plus samozřejmě ty vylepšení související s VRR a NVIDIA grafikami atp.

A ano, samozřejmě to má výhody i nevýhody.. ale pokud se člověk obává, že to něco rozbije, tak ani tu LTS verzi nemusí instalovat rovnou v den vydání na ostré stroje.

Jo 49 s X11 by byla u LTS logická volba. Wayland ještě pár let potřebuje.

Ľudia ak máte takéto problémy kde ste boli posledných 10 rokov? Smer je jasný, prečo to nehlasite? Prečo sa teraz čudujete?

A fakturu za to bych měl poslat komu? Dělat to nechci, bavit mě to taky nebaví, Linux používám jako pracovní nástroj, ne ideologii... takže mě za to určitě zaplatíte. Nebo ne?

Nie, musíte potom trpiet. Keď si kúpite komerčný produkt a hlasite chybu tiež vám za to platia? Nevedel som.

To, že Wayland nefunguje, je něco, o čem se mluví už asi 20 let. Nejčastější reakce od jeho proponentů je nadávat a případně banovat.

Asi používám špatnej Wayland, ale běžim na něm už nějakou dobu a žádný problémy s nim nemám.