Odpověď na názor

Bohužel mě to snad až ani tak nepřekvapuje zrovna od vývojáře GNOME. Není to špatné prostředí, používám ho (po četných úpravách), ale některé myšlenkové pochody jeho vývojářů jsou mi velkou záhadou. Namátkou:

- Na některých místech (např. horní panel) se kliknutí pravým, levým i prostředním tlačítkem chová stejně. A NA CO asi má myš ty dvě (tři) tlačítka? Jen tak pro legraci, abych si mohl vybrat, kterým z nich udělám tu úplně samou věc?
- Některé (sub)dialogy - např. informační "dialog" při kopírování souborů v Nautilu - dokáží provádět podivné věci, dokud jsou aktivní - jako např. blokovat uzamčení obrazovky nebo klávesové zkratky (Alt+Tab). Opět - proč?
- "Otevření" souboru s archivem, ať už v Nautilu, nebo z externí aplikace, nemá za následek náhled do útrob archivu, ale jeho automatické rozbalení. Pokud se chci podívat do archivu, JAKÝM ZPŮSOBEM to implikuje, že jej chci nutně taky rozbalit?! Neříkám, že se to nikomu takhle nehodí, ale pro mě je to spíš k naštvání než užitku.
- Okno s nastaveními systému - nelze jich otevřít víc, lze se jen v rámci jednoho přepínat mezi dílčími sekcemi. Další legrace je, že pokud už je někde na pozadí otevřené a uživatel na to zapomene a chce znovu vyvolat jeho otevření, zdánlivě se nic nestane (místo toho, aby se to už otevřené alespoň přeneslo do popředí). Ale to je možná bug.
- Ve výchozím nastavení seskupování oken stejné aplikace při přepínání mezi okny (Alt+Tab) - takže např. pokud mám spuštěný Firefox se 2 okny, nemůžu se rovnou přepnout do toho konkrétního, ale musím si vybrat nejdřív obecně Firefox a až v rámci něj to konkrétní okno. Opravdu, ať jsem přemýšlel, jak jsem přemýšlel, nepřišel jsem na to, jaký geniální mozek mohlo něco takového napadnout. Možná to vypadá na první pohled hezky, uhlazeně, ale je to naprosto nepoužitelné a jakákoliv produktivita s tímhle jde k šípku.