Vlákno názorů k článku
Gnome chce vylepšit přístupnost od dayvee - to je dobre, imho ma gnome co se...

to je dobre, imho ma gnome co se tyce pristupnosti dost co dohanet na kde (no flame, pls). treba se z nej v blizky budoucnosti stane konkurenceschopny prostredi ;-)

Domnívám se, že GNOME již konkurenceschopným prostředím je. A nemyslím si, že by mělo co dohánět ohledně KDE... :-) Musím říct, že jsem dříve používal KDE, ale pak jsem zjistil, že GNOME má něco navíc.. :-) Jednoduchost, čistotu a svižnost - a supr adresáře. Musím říci, že mi jako OS nejvíce vyhovuje, protože Linux se pro mě díky GNOME stal tabu. Programátoři odflákli práci na Linuxu, FreeBSD a Windows, ale GNOME jde stále originální a čistou cestou. Neexistují nezabezpečená hesla, jsou tam supr adresáře... no flame pls.. LOL

chlapce, udelej si jasno v tom, co je Linux a co je GNOME...

Uz prestan hulit... skodi to plucam a i mozgu ako vidim :)

no - tu asi niekto nerozumie slovu accessibility. prave gnome je na tom z pohladu accessibility podstatne lepsie ako kde. a kedze gnome sa tej jednoduchosti a pouzitelnosti drzi zubami nechtami, je to nieco, pre co je tak zatracovany. tu nejde o plazmu a paradne ikonky a o ikonky vsade, kde okom dohliadnem. tu ide o to, ze ked k tomu sadne nevidomy pouzivatel, tak to na neho zacne rozpravat cez orcu, budu sa mu dat citat polozky menu, tooltipy a podobne. prave na toto sa pri vyvoji kde neberie az taky ohlad - tam ide o celkovy vzhlad. osobne scenu okolo kde nesledujem, ale ked som si robil prieskum prave z pohladu accessibility (pristupnosti, nie vzhladu a dizajnu), tak kde zaostava a orca sa bude portovat aj do kde, pretoze ten ich ktts (the KDE Text-to-Speech System) tiez akosi nefunguje...

V tom mas pravdu - on vzhled neni vsechno(i kdyz mi i v tom GNOME pripada prijemnejsi) mam zkusenosti s orca a ktts - a i tady je rozdil viditelny. Ale kazdy ma svoji cestu a pristup. Nekomu jde o vzhled a nekomu jde o funkcnost...