Přesně, jinými "ne díky", jak si může google dovolit při aktuální ceně pamětí tohle v defaultu zapnout. I dnes se prodávají laptopy a počítače s 8GB nebo dokonce 4GB ram, nehledě na to že spousta lidí už takové vlastní z minula a málo kdo prohlíží web tím stylem, že si otevře tři záložky a když chce otevřít další, tak jednu zavře.
Tak je spoustu jiných prohlížečů pro takové historické a nebo slabé stroje. Asi takhle, spousta lidí vlastní stále staré TV, jak si mohl někdo dovolit vůbec začít vysílat v 16:9? To je stejný argument, jako s tou RAM. Prostě se smiř s tím, že u nákupu nového se musí přemýšlet a staré nevydrží věčně.
Tyvle stejně jako v případě TV tak v případě PC se jedná o marketingové tahy aby lidi utráceli peníze jen, aby mohli sledovat televizi nebo prohlížet internetové stránky na stále novějších zařízeních. A zrovna Google je zainteresovaný ve spoustě firem které tato zařízení vyrábějí. Či se spolupodílejí na jejich vývoji.
Mě by docela zajímala statistika kolik běžný člověk neznalý IT má na průměrně RAM na svem primárním PC/mobilu.
Podle toho co vidím prodávat v ČR v obchodech bych to odhadoval na max 4GB laptop/desktop a tak 1-2GB ma mobil/tablet. Vždyť i herní PC se prodávají jen s 4GB a to mi dnes na hry připadne zoufale málo...a to hodně lidí nemění sestavu každý půlrok, ale mají třeba 5 let staré zařízení...
Site Isolation by nemělo být o samostatných procesech pro panely, ale o samostatných procesech pro domény. Třeba tady na Rootu by byl proces pro www.root.cz, dalsi pro ajax.googleapis.com, dalsi pro i.iinfo.cz, atd.
Líbí se mi, jak hromada lidí pod jedním článkem pičuje, že Intel výkonovou optimalizací upřednostnil výkon a nižší cenu před bezpečnostní, a zároveň pod jiným článkem pičuje, že důsledné zabezpečení žere výkon a že je to bude něco stát. Vždyť to je jako pičovat, že zastavování na červenou a na přejezdech při aktivní návěsti zbytečně zdržuje.
Takže si mají jednu možnost vybrat a na druhou kašlat?
Oba výroky mají svůj význam. První tlačí na výkon a tlačí na co nejmenší ovlivnění bezpečností a druhý tlačí na potřebnou bezpečnost i za cenu výkonu - je to asi jako bys chtěl mít nádobí a divil se, že si někdo do kohoutku poušří horkou i studenou studenou, dva jednoznačně protikladné proudy, aniž by sis uvědomi,l že jenom tak jsi schopný udržovat optimální teplotu ve dřezu ...
Jenomže není přijatelné pičovat nekonzistentně a pokrytecky. Tedy pičovat, že procesor má odfláknutou bezpečnost, a zároveň pičovat, že ji prohlížeč bere vážně. To totiž zavání vícečetnou dissociativní poruchou osobnosti a v podstatě to vylučuje způsobilost k právním úkonům.
Není to pokrytectví a ani žádná porucha osobnosti. Je to jen naše česká povaha pičovat vždy, všude a na všechno. Obsah článku/zprávy je nepodstatný. Podstatné je vyjádřit nesouhlas bez ohledu na to, co se tam píše. V tomhle je řada zdejších přispěvatelů naprosto konzistentních.
Slovy mého pana učitele: "a když jim dáš cihlu zlata, tak budou nadávat, že je to těžké".
Hehe líbí se mi jak tady někteří brečí že mají staré počítače a že RAM je drahá. A to počkejte až se ozvou uživatelé služebních počítačů. Standardně se pro office práci na jakékoliv pozici dodávají počítače tak s max 8 GB paměti.
Takže teď už vím proč mi to furt v práci zamrza. A to je chrome officialne podporovany prohlížeč ve firmě.