Vlákno názorů k článku
Google celosvetovo zavádza AI Overviews
od ITFUN - No ja tomuto trošku nechápem. Google mal dosť...
-
No ja tomuto trošku nechápem. Google mal dosť veľký problém, keď zobrazoval akýsi náhľad zo spravodajských webov. Následne tieto spravodajské weby hrozili žalobou na google. Teraz toto je v podstate to isté, lebo tie AI musia predsa tie informácie cucať z webov. Riešenie by mohlo byť zablokovať AI na weby - len potom sa tam nemusí dostať ani google boot, ktorý indexuje stránky.
-
Ale teď přeci nezobrazuje okopírované informace. Teď zobrazuje informace přežvýkané, myšlenkově propláchnuté strojem a znovu přepsané s jinak seřazenými slovy. Prošlo to "myšlením", tak se na to nemůže vztahovat copyright, ne?
Sice takové informace stojí za prd, jsou cenzurované, zkreslené a "zdroje informací" budou řvát, že je čte AI a krade jim myšlenky, ale obávám se, že právně bude mít Google navrch, protože kdyby ty myšlenky ukradl a citoval člověk, tak to je dovoleno.
Další hnus ze strany Google a AI.
6. 6. 2025, 09:10 editováno autorem komentáře
-
"... kdyby ty myšlenky ukradl a citoval člověk"
keď človek ukradne myšlienku, a spojí ju so svojimi, tak vyplivne novú myšlienku, ktorá je často preformulovaná. Dokonca aj keď popisuje to isté, tak úplne inými slovami a štýlom.
Neexistujúce AI doslova zlepí celé útržky textu, v ktorých štýl a slová sú úplne totožné ako v článku, a nezakomponuje do toho "iné" svoje myšlienky tak ako človek, pridá tam texty aj z iných zdrojov v trénovacích dátach, ale tá forma je taká ako keby si porovnával hamburger, kde žemľa je informácia od jednej stránky a mäso vlastné, vs rozmixovaná žemľa, kde je to celé v kope a vzniká niečo "nové" a síc nechutné.
Tu je hlavný rozdiel ako človek a neexistujúca AI spája informácie. Navyše človek je aj filtruje na základe kvality, rozmýšľa nad obsahom, to spracovanie je úplne na inej úrovni. U "AI" je to taký "surový" mix, kde to varí niečo len zmiešaním všetkého dokopy, bez rozumného postupu.
