Vlákno názorů k článku
Google chce hodnotit výrobce, jak aktivně aktualizují Android od Petr - Šel bych dál a při přístupu na GP...

Já bych šel ještě dál a vynutil povinnost patchování zařízení po minimální dobu ze zákona. Ony to totiž už pomalu i úřady (minimálně v USA) řešit začínají: http://www.welivesecurity.com/2016/05/10/top-tech-firms-ordered-disclose-approach-mobile-patches/

Super by bylo, pokud by to prolomilo ledy a donutilo výrobce (alespoň ty velké kalibru Samsung, LG, Sony apod.) vydávat bezpečnostní záplaty alespoň tak, jak to dělá Google pro Nexusy (minimálně dva roky od uvedení minimálně jednou za měsíc).

Už jsem myslím někde psal, že zrovna tohle by si nějakou právní regulaci EU docela zasloužilo (na rozdíl od mnoha jiných pitomostí), aby součástí prodeje zařízení se software (pokud je možné dané zařízení připojit k nějaké datové síti, zejména internetu) byla povinnost minimálně n-leté podpory a včasného patchování jeho software (domácí routery a „chytré“ serepetičky od televize po pračku jsou další zářné příklady).

Aby to bylo zvládnutelné, tak by to asi taky znamenalo, že by museli přestat chrlit desítky modelů za rok, což by bylo jen dobře, protože takhle jsou to z 95% stejně všechno identické křápy s ukončenou podporou v okamžiku opuštění výrobní linky, které se liší jen jménem výrobce na krytu. Např. tři modelové řady (low-/middle-/high-end) s jedním novým modelem za rok na jednoho výrobce by bylo až dost.

Myslím, že není potřeba nová regulace. Úplně by stačil výklad, že neopatchované zařízení je vada, která umožňuje výrobek reklamovat. Podle mne by takový výklad byl logický.