Vlákno názorů k článku
Google Chrome 2.0 bude i pro Linux
od Amarok - Jsem ani nezaregistroval, ze Chrome v prvni verzi...
-
swalko (neregistrovaný)Pokial si niekto postavi bussiness (a google ma teda dost dobry bussiness) nad open-source aplikaciami, myslim si, ze je slusnostou spolocnosti urcitym sposobom "oplatit" to komunite. Google nerobi nic zadarmo a vsetky "prispevky komunite" boli z dovodu jeho vlastnych potrieb (commity do wine - aby nebolo nutne vytvarat nativne google aplikacie, chromium - pouzity webkit, atd ... )
Preco neexistuje nativna Picasa, SketchUP, Chrome (zatial, kto vie ci bude nativny ked vyjde, resp. ak bude nativny, tak jedine koli nezaujmu komunity okolo Linuxu o nenativne aplikacie), ... -
Me osobne google zacina pomalu "smrdet". Je to jen takovy vzdaleny zapach, ale i kdyz pouzivam gmail, youtube, picassa a google jako hlavni vyhledavac - pripada mi, ze se google tvari jako nas zachrance pred MS, a jakmile dostane vetsinu lidstva do svych siti, tak nas zahlti. Nekde by mela byt hranice, kterou si kazdy ale musi sam stanovit.
Co se tyka toho MEncoderu, GPL a spol. - v internetu bezi o tom dost diskuzi, myslim, ze neni treba to tady rozebirat. -
mm (neregistrovaný)Spousta ovcí jim dobrovolně poskytuje svá privátní data - PIM, dokumenty, maily... Podle mě je to od těch uživatelů velmi neprozíravé a je šokující kolik je mezi nimi lidí, kteří jinak propagují Open Source a svobody a nezávislosti mají plná ústa.
A tak si ovce (nebo ovčané - odvozeno od "občané") časem dají do kapes i telefony s Androidem, aby to měl velký bráška ještě snazší. Dobrovolně mu budou dokonce poskytovat i svoji polohu a historii svého pohybu. Skvělé. Mr. Orwell (vlastním příjmením Blair) by měl radost... -
Palo (neregistrovaný)Teraz si to vystihol. Oni si myslia ze u nich doma na harddiskoch. Akoby tie maily nesli cez mailservre, pripajali cez routre. Na nete si viacmenej anonymny, co ale o tebe vie napriklad tvoj internetovy provider uz nie je anonymne.
Jedina sanca je zahltit system. Ja osobne na maili nemam nic co by nikto okrem mojej frajerky nemohol citat :-). -
mm (neregistrovaný)Ale jiste, maily jdou pres servery. Mimo jine pres ten, co mne vrni doma pod stolem a pres ty, ktere ma zamestnavatel v dobre strezenem "bunkru". Maily mohu zabezpecit sifrovanim, pokud nechci, aby to nekdo cetl, to neni prece problem(pokud pouzivam klienta a ne nejakou Webovou nahrazku).
Jenze ja psal o ovcich, ktere klidne sveruji nekomu svoje PIM, dokumenty, fotografie atd... - NESIFROVANE. Co hure - nemalo z techto ovci je tak blbych, ze jsou schopny takto nezodpovedne nakladat napr. i s daty sveho zamestnavatele (nedejboze aby to byl treba stat).
Jinak ano - samozrejme - nejbezecnejsi jsou ma data pekne doma na disku, data zamestnavatele pekne na diskovych polich v dobre chranenych datacentrech, do kterych nestrka rypak nikdo krome tech, pro ktere to tam je - tedy urceni zamestnanci a opravnene osoby. Ze se tam muze jit nabourat? Muze, ale pravdepodobnost zneuziti je i tak o nekolik radu mensi nez kdyz se budu chovat jako s prominutim idiot. -
Palo (neregistrovaný)Provider si chyti tvoj mail aj ked ide na tvoj mail server co mas pod nohami a data ti ukradnu zamestnanci, presne ti ktori vedia ako tie informacie zneuzit nie nejaky google ktory je mimo mojho businessu a mile daleko.
Co take mas na tych fotkach a v mailoch. Vsak clovek uz ma problem niekoho znameho presvedcit aby si tvoje fotky pozrel nie to este niekto cudzi. Tie veci maju absolutne nulovu hodnotu. V podstate datovy sum. Trpis nejakou cudnou paranojou. -
Každý v komunitě kolem Linuxu dělá jen to co sám potřebuje. Google nemá zapotřebí dělat něco s projekty, se kterými nemá nic společného. Picasa funguje pod wine dobře, Android je otevřený v každém místě kde je to trochu možné, Google summer of code zajistil každému z nás možnost použít v Linuxu něco nového. Třeba proxy65, které se dříve používalo (nevím jak teď) na jabbim.cz pochází právě z GSoC a používá to tisíce uživatelů každý den. Firefox je primárně placen z peněz Googlu. Googleearth běží na Linuxu taky pěkně a takhle by se dalo pokračovat. Google udělal pro Linux víc než kdokoli kdo ho obviňuje v této diskusi. Kde teda chybí ta slušnost? Že otestovali Chrome pouze na Windows je jejich volba a žádná licence je v tom neomezuje. Osobně jsem rád za to, že Firefox má peníze na to aby se vyvíjel tak jako teď. Chrome jinak nativní je, dá se někde stáhnout jako alpha verze, ve zprávičce je to konkrétnější. -
anonymníUkradl = použil? Tak z toho by mohlo být akorát tak TO. Linuxáci nepochopili, že sami vyvinuli akorát tak velký ... nic.
Vývoj stojí peníze. Sebrat zadarmo výsledky vývoje a narvat to do kompilátoru (bez otestování jako Tchorvlads) umí mnohem víc lidí. Pak se to nabízí za dumpingovou cenu $0.
Jinak Google je firma dobrá akorát tak na vyhledávání obchodních partnerů (search engine). Její aplikace jsou spíš PR sranda hračky.
Já testuju akorát pro IE6, IE7, Operu a FireFox. Doufám, že Microsoft přidá a bude i v browserech číslo 1 jako (skoro) ve všem ostatním. -
Dopln si nejdriv vedomosti, nez zacnes vypoustet takove nesmysly. Co myslis, ze dela tisice koderu po celem svete po pracovni dobe? Ceka, az jim nekdo za jejich nadseni zaplati? Jasne ze plno projektu v linuxu je financne podporovano. Ale nebyt te obrovske komunity dobrovolniku, tak Linux ani v dnesni podobe neexistuje.
-
anonymníKodéři jdou po pracovní době sportovat, za kamarádama, do hospody, za kulturou, na dovolenou. Starat se o ženu a děti. Je jim jedno, pod jakou licencí to zaměstnavatelé vydají, pokud jim patřičně zaplatí $$.
Dobrý kodér nemá zapotřebí sedět 24/7/365 u PC. A studentík vyvine a nakódí akorát velký ... helou word :-D. Ti dobrovolníci jsou bezvýznamné masy, co nedokázali nic.
