Ono, jestli to také nebude tím, že se např. Chrome cpe všude s každou instalací do PC aniž by se na to uživatele nějak extra ptal :-/
FireFox pak instaluje jen ten. co opravdu ví o co go a chce mít nainstalováno.
Jsou uživatelé a není jich málo, co je jim úplně jedno co používají, a tak zůstavají u toho co se jim tam nacpe...
Google má čas od času velmi agresivní reklamní kampaně. Mně osobně Chrome vnutil už dvakrát (poprvé jsem z toho měl hezké brýle do jedno mmorpg, podruhé měsíc zdarma na nejmenované službě). Jediné co bylo potřeba bylo nainstalovat, respektive měsíc ho pro danou službu používat.
Opravdu :-) .
Tady má Explorer 32%, Chrome 35% a Firefox 22% a Safari 7,8%. Jen Opera má na setinu stejně: 1,63%.
U Exploreru je rozdíl 22% !
To je davno zname. V Chrome aj obycajne 1kB JS rozsirenie zabera v pamati vlastny priblizne 7MB proces, aj napriek tomu, ze rozsirenie je urcene len pre konkretnu stranku.
A ked nie v pamati, tak na disku si bez uzivatelskeho profilu zoberie viac ako 100MB a kazdych 6 tyzdnov vsetko znova krasne obnovi...
Příšerná optimalizace? No ono je to způsobeno výchozím modelem procesů chrome. Výchozí model je "process per tab". Důvody bezpečnost, izolace ... podrobněji např. zde:
http://dev.chromium.org/developers/design-documents/process-models
Ale můžeš si ten model nastavit na "process per site " nebo "single process" a pak se chrome chová jako ostatní prohlížeče. A paměťová náročnost klesne výrazně dolů. Udělal jsem si rychlý test s otevřením 15 tabů jedné site. Paměťová náročnost pro "process per tab" byla 734MB. To samé při "process per site" byla 487MB. "single process" jsem nemohl vyzkoušet, protože chrome se při startu odporoučí ;-)
Ale holt uživatelé toto neví, a hodnotí chrome podle toho výchozího modelu.