Vlákno názorů k článku
Google Chrome ztratil uživatele už druhý měsíc po sobě od Razor - Z jakeho zdroje pochazi informace, ze chrome je...

Z jakeho zdroje pochazi informace, ze chrome je nejzravejsi?

To je všeobecně známý axiom.

To je davno zname. V Chrome aj obycajne 1kB JS rozsirenie zabera v pamati vlastny priblizne 7MB proces, aj napriek tomu, ze rozsirenie je urcene len pre konkretnu stranku.
A ked nie v pamati, tak na disku si bez uzivatelskeho profilu zoberie viac ako 100MB a kazdych 6 tyzdnov vsetko znova krasne obnovi...

No ale ten 7MB process ma zdielany kod medzi vsetkymi instanciami. Ono ti to sice ukazuje 7MB pre kazdy process ale ak mas 10 procesov tak to NIE JE 70MB.

Ano, ja viem. Pisem, ze to je minimalne 7MB proces, takze pri 10 rozsireniach je to viac ako 70MB a to v prehliadac je restartovany a zobrazena je len uvodna stranka.
Jednoducho priserna optimalizacia vyuzivania pamati oproti konkurencii...

Příšerná optimalizace? No ono je to způsobeno výchozím modelem procesů chrome. Výchozí model je "process per tab". Důvody bezpečnost, izolace ... podrobněji např. zde:

http://dev.chromium.org/developers/design-documents/process-models

Ale můžeš si ten model nastavit na "process per site " nebo "single process" a pak se chrome chová jako ostatní prohlížeče. A paměťová náročnost klesne výrazně dolů. Udělal jsem si rychlý test s otevřením 15 tabů jedné site. Paměťová náročnost pro "process per tab" byla 734MB. To samé při "process per site" byla 487MB. "single process" jsem nemohl vyzkoušet, protože chrome se při startu odporoučí ;-)

Ale holt uživatelé toto neví, a hodnotí chrome podle toho výchozího modelu.