Vlákno názorů k článku
Google Disk má licenci, která dává Google kontrolu nad vašimi daty
od i - 1-Jsou data která mi nevadí když si přečte...
-
i (neregistrovaný)
1-Jsou data která mi nevadí když si přečte kdokoliv, chci se zviditelnit, projevit se, a podobně. Pak mi je jedno kde je google vyseje, jen mi může vadit pokud by je uváděl za své.
2-jsou data která jsou určena jen úzkému okruhu lidí, chci si s kamarádem něco soukromého sdílet, nebo si chci něco soukromého zálohovat mimo byt, firmu, a podobně. Pak přeci mohu šifrovat nebo ne? jednou si s kamarádem v hospodě předáme klíč a je hotovo.
Tak že v čem je problém?
-
Diskobolos (neregistrovaný)
Šifrovat/defifrovat/manipulovat s klíčem (obecně cokoli navíc) je opich. Instalujte si do systému něco, co bude kryptovat obsah "vzdáleného" disku - opět práce navíc, kterou ne každý zvládne a nedejbože, aby vznikla chyba při procesu kryptování atd...
Souhlasím ale s Váma, že co chci uchovat v soukromí, nedávám ven. Líbí se mi koncept Dropboxu - rozhodnu se, co je privátní a co veřejné. Ve veřejné složce, ať si dělá co chce jak chce. V privátní mi na data nešahej a vydělávej (třeba) na kontextové reklamě.
-
Muzete si na Gdrive synchronizovat sifrovany adresar treba od EncFS a pak at si Google indexuje a vytvari odvozena dila z nahodnych dat az do aleluja. Potiz je spis v tom, ze asi nebude snadne najit sifrovaci soft, ktery by fungoval stylem EncFS a byl multiplatformni. Na Linuxu jsme v duchu, ale co treba s Widlemi?
-
Mozna. Ale na to by bylo potreba, aby k tomu byl klient, ktery umi synchronizovat inteligentne. Tedy ne jen okouknout datum a pak znovu presypat cely 5GB kontejner, ale jenom zmenene casti. EncFS ma vyhodu, ze kazdy soubor je zasifrovany extra a tak na problem s hloupymi klienty tolik nenarazite. Na nekterych sluzbach ale muzete rychle narazit na omezeni velikosti souboru.
BTW, Dropbox vam umozni nahrat TC kontajner o velikosti nekolika GB? A kolik dni trvalo, nez jste to tam uspesne nahral?
BTW, asi by se dalo nahrat tam nekolik kontajneru o maximalni povolene velikosti souboru. Ty by se pak montovaly vsechny najednou a sestavil by se z nich nejaky RAID, aby to bylo jako jeden velky FS. Ale to je zase jenom na Linuxu, BSD etc. Widle se zase nechytaji.
-
Dovolil jsem si udělat pár pokusů ...
http://www.abclinuxu.cz/blog/Qaxi/2012/4/sifrovana-data-v-cloudu -
hugochavez (neregistrovaný)
TC je dobre reseni = na PC si udelat zalohovany zasifrovany kontejner s daty, ten namountovat a potrebna data do nej vlozit jako do kapsy. Sifruje se tedy pouze lokalne a JEN VY SAMI ZNATE KLIC jakym se to deje-nee nejaky podmazany admin v americkem datacentru anebo primo admin se soudnim prikazem u nosu. Dropbox ci jine sluzby pak nechat synchronizovat/zrcadlit tuhle "kapsu". Pokud je sluzba aspon prumerne kvality bude synchronizovat pouze dilci zmeny obsahu= i kdyz trafik bude drobet vetsi nez pri prostem uploadu zmeneneho souboru ato z duvodu cipher-block-chaining kdyz z principu blokoveho sifrovani se mala zmena projevi na vetsim poctu naslednych bitu sifrovaneho souboru.
Jinak uzivatele Dropboxu by si meli uvedomit ze jejich data sice jdou pres internet sifrovane jejich klicem ale UKLADAJI SE v DATACENTRU klicem ktery urcil dropbox a tim padem JEJICH zamestnanci maji k nim pristup!-viz. nedavne jejich priznani a zmena smluvnich podminek ve kterych jasne stoji ze na soudni prikaz vydaji vsechno co maji v plain textu! Cili neni bez duvodu ze australska security commision vydala statnim institucim v AUS ZAKAZ pouzivat cloudova reseni zahranicnich firem (zejmena americkych) pro skladovani citlivych udaju aust. obcanu... ;o)
ČLÁNKY DO MAILU