Vlákno názorů k článku
Google dostal v Evropě rekordní pokutu 4,34 miliardy eur za zneužívání monopolu
od Ondřej Novák - Na Androidu lze stavět i bez Google. Problém...
-
Na Androidu lze stavět i bez Google. Problém je ten, že Google nabízí spoustu hotových služeb, který by si jinak výrobce bez Google musel vyvinout sám (a donutit externí služby je používat, jako například push notifikace). Je jasné, že za služby se platí.
Nevím, co chce EK aby Google udělal ale přijde mi to jako znárodnění.
-
Samozřejmě, Android člověk může mít bez Googlu, ale potom se bude divit, že mu řada aplikací nebude dobře fungovat. Google totiž tlačí vývojáře do toho, aby nevyvíjeli pro Android, ale pro Android s Google Services. Příkladem budiž informace o poloze. Samotný Android pro to má API, ale Google se snaží, aby aplikace v Google Play pro informaci o poloze používali API Google Services. Údajně kvůli tomu, aby poskytovali kvalitnější informace, ve skutečnosti to je pěkný vendor lockin. Těch věcí, které smrdí, je řada a popravdě byla jen otázka času, kdy za to při jejich dominantním podílu dostanou přes prsty.
-
Andrej Babis (neregistrovaný)
Samozřejmě, Android člověk může mít bez Googlu, ale potom se bude divit, že mu řada aplikací nebude dobře fungovat,......
tak dobre jako kdyby pouzili aplikace Google.
At je Google jakykoliv, tady je uplne nevine.
Chcete-li udelat nejaky funkcni celek, musite nastavit pravidla a ty vynucovat.
Google tim, ze mu za to lide RADI PLATI a plati NERADI vypalne nejake EK, jasne ukazuji komu fandi.
-
Andrej Babis (neregistrovaný)
Jo a pro vsechny fandy EK a palce dolu: Vsechno to stejne zaplatite vy.
Ta pokuta je jen dan z uspechu.
Zadna firma nepodnika aby platila pokuty. Proste vezmou 4.3mld kvantitativne uvolnovanych papirku, zanesou do ucetnictvi a zalepi to nejakym protiuctem. Zpravidla to budto vezmou z investic nebo snizi provozni naklady. Easy, a oboji v bezne negerske reci znamena snizeni toku penez do lidi a lidske pridane hodnoty.
-
Karel (neregistrovaný)
Vy asi netušíte, co je to pokuta a k čemu slouží, že?
Tak pro vás: pokuta má zastrašit. Motivovat k tomu něco nedělat.
Vaše povídání o tom, jak to zaplatí zákazník, má navíc jednu obrovskou trhlinu. Na začátku se stane přesně to, co píšete - zvednou se ceny atd., takže to zaplatí zákazník. Jenže se stanou ještě další dvě věci:
1. Konkurence získá výhodu (je levnější, protože na žádnou pokutu nemusí vybírat peníze). Což může a nemusí být problém, podle síly konkurence.
2. Investor vidí, že se povedlo vybrat víc peněz, ale že neskončily v jeho kapse. A to je problém vždy, protože je tam parta chlapů, co budou nadávat a křičet, že za to kur*a mohli mít další jachtu a mrakodrap. A pak začnou lítat chlupy a vyhazovat manažeři. S jediným cílem - aby ty navíc vybrané peníze napříště skončily na účtech investorů a ne na účtech EU. Protože investoři to nevnímají jako "tak těch 4.3mld zaplatili zákazníci", ale vnímají to jako "zákazníci byli ochotni zaplatit o 4.3mld víc a já z toho nemám nic?!" ROE neroste a marže klesá. Nepodceňujte investora, který vidí, že kdyby se ta pokuta neplatila, tak na dividendách dostal o X milionů víc. A už vůbec nepodceňujte jejich inteligenci a hamižnost, která jim rychle řekne "my jsme zjevně mohli zdražit už dávno a mít ještě větší zisky => management vede firmu špatně už celé roky". Což je ten důvod, proč se CEO obvykle rozklepou kolena bez ohledu na to, o jak velké procento z obratu jde. A proč raději srazí firmu do ztráty, než aby to rovnou vybral od zákazníků (nedopustit aby se investoři dozvěděli, že už dávno mohli vydělávat víc).
A to splní účel - firma už to příště neudělá.
-
Andrej Babis (neregistrovaný)
>>Vy asi netušíte, co je to pokuta a k čemu slouží, že?
1. Naplni rozpocet nasilnika
2. Beze smeny odejme kapital, ktery by pokutovany smeroval do lidi a vyvoje - protoze nikdo nepodnika aby platil pokuty, lidi nebo vyvijel - podnika, aby mel zisk. A z toho si koupil zdravi, stesti a dobry zivot.>>Tak pro vás: pokuta má zastrašit.
Jen potvrzuje nasilnou povahu EK. Tady se shodneme. Ja si jen myslim, ze ta pokuta jen rika (a nedivim se ze to ma v komouskym Cesku takovy fanousky): nenene, nesmis byt moc dobrej, nejlip aby se meli vsichni stejne blbe.
>> Motivovat k tomu něco nedělat.
Pokud uznate, ze je Google uspesny, ma ta pokuta potom Google motivovat aby NEBYL USPESNY?!
(zapomel jsem jsem v komouskym Cesku)>>1. Konkurence získá výhodu (je levnější, protože na žádnou pokutu nemusí vybírat peníze). Což může a nemusí být problém, podle síly konkurence.
EK vezme tem, co neco umi a dokazou posunout spolecnost dopredu a da to tem, co uz to nekolikrat posrali, nic neumi a nikdo jejich sluzby dobrovolne nechce.
>>2. Investor vidí, že se povedlo vybrat víc peněz, ale že neskončily v jeho kapse. A to je problém vždy, protože je tam ..
Toto je uplnej blabol.
-
Pitrs (neregistrovaný)
No tak dame nejakoy paralelu z realneho života, treba si uvedomite jak blbe vas koment zni.
>>Vy asi netušíte, co je to pokuta za rychlou jizdu a k čemu slouží, že?
1. Naplni rozpocet nasilnika tj. policii
2. Beze smeny odejme kapital, ktery by pokutovany smeroval do rodiny, vychovy deti a krasy manzelky - protoze nikdo nejezdi v obci kilo aby platil pokuty, platil vychovu deti nebo krasu manzelky - jezdi kilo, aby mel z jizdy pozitek. A z toho pak dobrej pocit z adrenalinu, ohrozovani okoli a vlastni jesitnosti jakej je borec.>>Tak pro vás: pokuta má zastrašit.
Jen potvrzuje nasilnou povahu policie ma. Tady se shodneme. Ja si jen myslim, ze ta pokuta jen rika (a nedivim se ze to ma v komouskym Cesku takovy fanousky): nenene, nesmis jet v obci moc rychle, nejlip aby vsichni museli jezdit stejny pade.
>> Motivovat k tomu něco nedělat.
Pokud uznate, ze bezohledni ridici jsou takovy hovada, ma ta pokuta potom tyto ridice motivovat aby JEZDILI OHLEDUPLNE?!
(zapomel jsem jsem v komouskym Cesku)>>1. Ostatní... (je levnější, protože na žádnou pokutu nemusí vybírat peníze). Což může a nemusí být problém, podle síly konkurence.
Policie vezme tem schpnym, co umi seslapnout pedal na podlahu a dokazou vsude dojet driv a da to tem, co jezdi jak sraci, nic neumi a nikdo je neobdivuje.
>>2. Investor vidí, že se povedlo vybrat víc peněz, ale že neskončily v jeho kapse. A to je problém vždy, protože je tam ..
Toto je uplnej blabol.
To teda neni :)Obavam se ze vase argumentace kulha i na protezu :)
-
Andrej Babis (neregistrovaný)
Sice analogie nemam rad, ale jsem rad ze jste si dal praci a moji argumentaci uspesne otestoval na jinem pripadu.
Summary z vaseho testu je, ze policie dava pokuty, aby vybrala do statniho rozpoctu dalsi penize. A ridici stale jezdi na cervenou a jsou k sobe neohleduplni.
Jsem hvezda,hvezda,hvezda :-) a vam dik za pomoc.
