Vlákno názorů ke zprávičce Google je proti síťové neutralitě ve vlastní síti od Dan - Ono je to pochopitelné. Prostě Google nechce, aby...

Ono je to pochopitelné. Prostě Google nechce, aby si někdo celou serverovnu, kterou si zřídí a bude mít na 1Gbit/s připojil za cenu běžného domácího připojení.

Většina poskytovatelů to prostě řeší tak, že típne upload a nabízí asymetrické připojení, které je pro servery nemyslitelné. Ovšem pak uživatelé na to doplácí, protože nemohou využívat upload.

Dalším řešením je ještě zavést objemové limity, ale to už je v dnešní době trochu prehistorické řešení.

Každopádně asi každý tuší, že nelze poskytovat za pár set korun linku 1Gbit/s, kterou někdo trvale vytíží připojenou serverovnou. Takže vyřešit to zákazem serverů s tím, že ty malé (jako domácí NAS atd.) se prostě budou tolerovat, je asi nejrozumnější.

Je to jako s "neomezeným" voláním. Taky nějak nikomu nepřijde nenormální, že by si na SIM, kde platí 700 Kč měsíčně mohl postavit marketingové call centrum :).

Nebo se švédskými stoly - jsou neomezené. Ale taky by to nešlo kdyby někdo "jedl" tím způsobem, že se napere, co bude moct - jsou lidi, kteří zvládli 5,5 kg jídla najednou, pak poletí na záchod, tam se vyzvrací a vezme si to znovu dokola a tak neustále :-D. Že by třeaba někdo za odpoledne takto spotřeboval 100 kg jídla a divil se, že mu to majitel utnul. :-).

Bydlel jsem třeba na bytě, kde jsem měl "no limit" na vodu, ale asi bych taky zasloužil dostat po hubě, kdybych to "VYUŽIL NA 100%", tím způsobem, že bych si postavil v bytě nějaký "umělý potok" a napájel ho z vodovodu :-D

Nikoli, ono to souvisi jen s tim, ze google (a dalsi - UPC, DSL, ...) prodavaji nerealne sny. 100Mbit vazne nestoji 3 kilca. To je (pri hodne dobry vuli = bez jakyhokoli supportu) tak cena za 1/2Mbit a za predpokladu, ze draty si domu natahne dotycny sam a za sve.

A pokud mi nekdo tech 100Mbit za 3sta proda .. je to jeho problem, i kdybych mel sem tam posilat nahodne generovany data ;D.

Jinými slovy, Vy byste opravdu k tomu švédskému stolu chodil dokud byste nebyl plný, pak se šel vyblinkat, abyste mohl pokračovat dál. Je potřeba provozovatele proškolit. Co má co nabízet švédské stoly, když nemůžete sníst kolik chcete?! :))

Asi si este nepocul o optike. Na Svk platim cca 12 € za 100/Mbit linku. To je tebou zmienovanych 300. ;-) A teraz mozes ist plakat.

A proč by uživatel nemohl mít domů připojení přes SSH, provozovat si svůj malý poštovní server a třeba FTP atd...?
Poskytovatel má vždy možnost detekovat zneužití připojení a případně zakročit. Zajímavé, že pitomci stahující warez apod. tolik nevadí, ale někdo, kdo si chce sám provozovat svoje osobní služby - ten ano.

Nejde vůbec o obavu z přetížené sítě. Google totiž nechce svobodné uživatele, ale poslušné idioty, kteří mu budou poskytovat svoje data a soukromí.
Tahle firma už je možná daleko horší a nebezpečnější než Apple s Microsoftem dohromady.

Já osobně bych se bez přístupu zvenku domů neobešel - je to jeden ze základních rysů Internetu. Jak je vidět, Google a podobní Internet kriplí, protože svobodný uživatel je pro ně nežádoucí.

Hele, ja tedy v cestine zrovna nekraluju, jenze kdy neco se prodava jako "neomezena" sluzba, a kapacita linky je 1Gbit up/down, pak uzivatel ma pravo to vyuzivat neomezene na plnou kapacitu. A je putna jestli si doma udela serverovnu, nebo bude uploadovat cely dny nekam na rapida/netload br-disky.

Ano, to je pravda.

Lenze Google neponuka Fiber ako neobmedzenu sluzbu.

S tím přece nejsem ve sporu. Jen mně nevadí, když provider u připojení pro jednotlivce dá do smlouvy ustanovení, zakazující provoz komerčních služeb. Má dostatek možností, jak to detekovat. Pro buzeraci uživatelů takového tarifu, kteří si chtějí pro osobní potřebu provozovat server a přístupy zvenku, neexistuje jediný důvod.
Nedovedu si představit, že bych neměl plnohodnotné připojení.

Google ale potřebuje místo uživatelů nesvéprávné ovce a tak nabízí připojení šité na míru ovcím a jaksi "zapomíná" upozornit ty ostatní - zřejmě se domnívá, že i ti mu budou časem poskytovat data a soukromí.