Názory k článku
Google je vinen: porušil práva k Java API
-
Robert Smol (neregistrovaný)
Dobry den,
porota rozhodovala za podminky, ze se na API da uplatnovat copyright. To jim naridil soudce. Je to sice mozna malickost, ktere jste si nevsiml, ale dost zasadni.
Sam soudce bude totiz rozhodovat, zda-li se API da vubec copyrightovat. Evropsky soud nedavno rozhodl, ze ne.
A i za te podminky (copyright na API), porota shledala jen 9 radek "opsanych" z Java API kodu. Oracle expert oznacil techto 9 radek z a"nulovou" hodnotu.
Dale porota nedokazala rozhodnout, zda-li je techto 9 radek v ramci fair-reuse.
Sice mate bombasticky titulek, ktery jiste prida vodu na mlyn lidem, kteri jen hazi spinu na Google, ale fakta jsou dost opacne. Trhy na to narozdil od novinaru zareagovaly spravne.
-
Duff (neregistrovaný)
A nejpikantnejší na tom je, že ten oraclí soubor s těmi devíti řádky zacíný deklarací, že se jedná o GNU/GPL kod.
http://www.docjar.com/html/api/sun/security/provider/certpath/PolicyNodeImpl.java.html
-
Duff (neregistrovaný)
Jádro je tak jsem přepokládal, že i zbytek je, ale spíš asi bude pod nejakou Apache (základ v Apache Harmony) nebo BSD licencí (jestě se mi zdroják nestáhl).
Ale pořád by se teda mělo řešit porušení GPL.
A jestli soud rozhodne, že je API patentovatelné tak budeme muset udělat pápá hodně projektům počínaje sambou a kdo ví kde to skončí.
-
Váš příspěvek byl vyhodnocen jak spam (v textu byla použita zakázaná slova) a nebude přijat. Pokud se domníváte, že zadáváte regulérní příspěvek, pošlete nám ho prosím e-mailem do redakce na adresu redakce (zavináč) root (tečka) cz
UŽ MNE TO VÁŽNĚ S..E!!!
:-/PS: původní příspěvek:
http://pastebin.com/syJ0dPJU
