Vlákno názorů k článku
Google je žalován kvůli chybě na mapě od Jiří - Citace z podminek: Mapy Google a Google Earth...

Citace z podminek: Mapy Google a Google Earth používáte na vlastní riziko. Uživatel je vždy plně zodpovědný za své chování a jeho důsledky.

To zjevne nevis, jak veci v US funguji. Uz jen to ze byla zaloba podana = pravnici si mysli, ze je tu sance na uspech.

To nie je tym ze by si mysleli ze maju sancu uspiet, ale tym ze vedia ze dostanu zaplatene nech to sud uzavrie akokolvek...

Bezpochyby je tu šance na úspěch ... především pro ty právníky, že dostanou zaplaceno.

23. 9. 2023, 12:11 editováno autorem komentáře

"Bezpochyby je tu šance na úspěch ... především pro ty právníky, že dostanou zaplaceno."

Tohle často funguje tak, že nějaký (mladý, ambiciózní) právník se o případu dozví a ucítí šanci. Nabídne pak obhajobu zdarma (pro-bono) s tím, že když se podaří vysoudit nějaké peníze, tak se rozdělí předem dohodnutým klíčem.

O takovém "právníkovi" je dobrý seriál Better Call Saul

Jenže to je jako napsat na hamburger, že ho jíte na vlastní riziko. Když v něm pak bude salmonela a někdo na to pak doplatí, má být prodejce bez viny?

A ne, služby Google nejsou zdarma, uživatel vykonává protislužbu poskytováním svých dat, shlížením reklamy,...

Kdyz bude v mase salmonella, tak se samozrejme bude hledat vinik, protoze je spousta zakonu o bezpecnosti jidla a zdravotnich inspekcich, ktere nejspis nekdo musel porusit: https://libguides.lib.msu.edu/c.php?g=212832&p=3135122

Na to co ma umet navigace zadny zakon imho neni.

Že někdo někam napíše "na vlastní riziko" toho zas tak moc neznamená. Nevyvlíkne se tím ze zodpovědností, které nařizuje zákon. A taky si tím nemůže umýt ruce nad libovolným průšvihem, pokud něco dost brutálně zanedbá.

Uvidíme, jak ten soud dopadne.

Ale pozor... ten uživatel jestli jeden posledu podle navigace, tak musel přehlédnout 5 zákazových značek a dokonce jednu barikáru... Takovej deb**** člověk nemá na silnici co dělat a druhou věcí by musel nerespektovat veškerá značení (tudíž je nezpůsobilí k jízdě).
Takže na to, aby jsi sletěl z mostu, musíš být absolutní deb****....
Tudíž ta žaloba je úplně zbytečná a.... si dál domyslíte...

Těžko soudit bez znalosti detailů, ale tady to vidím spíš na chybu uživatele než na Gůgl (o kterém si myslím obecně jen to nejhorší). Prostě jet slepě jen podle navigace a ignorovat, kudy a kam vlastně jedu, je hloupost řidiče. A to bych se skoro vsadil, že před tím zříceným mostem bylo nějaké značení a zákaz vjezdu (pokud ne, tak to je na zcela jinou žalobu na zcela jiný subjekt).

EDIT: Teď jak koukám na další komentáře, tak to asi úplně tak jasné nebylo. Asi měl máslo na hlavně i Google (ale hlavně provozovatel komunikace).

22. 9. 2023, 23:56 editováno autorem komentáře