Vlákno názorů k článku
Google navrhuje nová datacentra pro AI umístěná ve vesmíru od mad - Mel jsem za to, ze do vesmiru litaj...

Mel jsem za to, ze do vesmiru litaj chipy vyrabene starsimi technologiemi s vyrazne nizsi hustotou tranzistoru kvuli silnemu ruseni ionizujicim zarenim (ktere je v blizkosti slunce jeste nasobne vyssi). Stineni elektroniky pred radiaci se sice pouziva, ale blize ke slunci mozna nemusi stacit.

I pro lunarni modul konstruovala NASA RadPC tak, aby si meril intenzitu zareni a umel se vypnout driv, nez by doslo k poskozeni, a pak znovu nastartoval a pokracoval v prerusenych vypoctech. Pokud je to problem na mesici, tak co teprv blize ke slunci.

Chapu, ze v cloud datacentrech je vykonove i energeticky vyhodna rotace hw za vykonnejsi a uspornejsi klidne mozna uz ob 2-3 roky, ale tady budou nejvetsi naklady na transport - a tezko ten hw budou moct vymenit kazdych 5 let. Ale proda se to urcite dobre, z toho pohledu je to jeste vyhodnejsi, nez klasicky prodej "do skrine".

Me teda prijde ze tyhle druzice miri na nizkou obeznou drahu zeme (jinak by naklady na vyneseni byly znacne vyssi). No a kdyz litas dost nizko, tak radiace neni takova krize, protoze jsi porad stineny radiacnimi pasy, a staci ti bezna komercni elektronika.

Pust si libovolny video ze startu treba k iss. Ty tecky co tam vznikaj (a uz nemizej) = prave radiacni poskozeni snimace kamery. Ano, lidem to jeste nijak zasadne nevadi, ale elektronice ano. A ano, vozej se tam i celkem obycejny notebooky ... u kterych kdy crashnou, tak vlastne o nic nejde.

Vsak pisu "radiace neni takova krize". Cimz tvrdim ze ano, radiace ma nejaky vliv, ale neni to takovy problem jak by se mohlo zdat, a neni to hlavni prekazka toho projektu.
A taky si rac vsimnout treba zaberu z ISS - kontinualne snimane zabery zeme po cele dny bez jedine tecky.