Vlákno názorů k článku
Google omylem na GitHubu zveřejnil interní dokumentaci k vyhledávači
od andreeeee - Zajimal by me pravni posudek, ze ta licence...
-
DannyStříbrný podporovatelNo na to pozor, ono vyuzit neciho omylu muze byt minimalne u nas i trestny cin :-) (viz § 181, § 120 TZ)
-
§ 120 Uvedení někoho v omyl a využití něčího omylu prostřednictvím technického zařízení
On někdo někoho cíleně uvedl v omyl anebo dotyčný udělal chybu sám od sebe?§ 180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji
Kde přesně jsou v těch zveřejněných dokumentech osobní údaje?Přečtěte si alespoň ty paragrafy, na které odkazujete. Je to toláně mimo mísu.
-
DannyStříbrný podporovatel
Ja psal 181, ne 180... ;-) A "vyuziti neciho omylu" jste pri tom rychlem cteni take preskocil.
-
1) je tam nutnost způsobit značnou újmu na právech
2) je tam nutnost úmysl ten omyl zneužít k poškození dotčených práv. pokud dojde jen k nějakému právnímu kroku, vycházejícímu z vlastního omylu vyplývajícího z domněky, že ten původní omyl nebyl omyl (tedy v tomto případě, že Google měl skutečně záměr to zveřejnit, jak se lze důvodně domnívat), dochází jen k anulování následných právních kroků, tedy k zániku práva užívání IP zveřejněného omylem. -
Ono mu šlo spíš o to, že kdybys s vědomím, že to Google zveřejnil omylem, to nějak použil s cílem Googlu způsobit závažnou újmu na jeho právech A podařilo by se ti to, dopustil by ses t.č.
Akorát si neumím představit, jakou podobu by ten skutek musel mít, aby to bylo aplikovatelné.4. 6. 2024, 14:56 editováno autorem komentáře
