Vlákno názorů k článku
Google připravuje chytré kontaktní čočky. Změří hladinu cukru
od Jarda_P - Tak si tak predstavuji ty lidi, jak chodi...
-
K> (neregistrovaný)
kdybys ocitoval alespon jednu studii, kde davaji do souvislosti intenzitu elmag pole a vyskyt onemocneni. pro priklad: zpusobuje caste pouzivani mobilniho telefonu zvyseny vyskyt rakoviny? na tohle bylo provedeno hooodne studii. cirka polovina rika, ze jo, druha polovina ze asi ne. na napajeni senzoru v cocce budou urcite potreba radove mensi vykony. ergo o tom vis houbeles (a ja o tom nevim o moc vic), takze jen placas.
-
Vy nosite telefon nepretrzite u hlavy, pokud mozno s vytocenym cislem a tedy nepretrzitym vysilanym vykonem?
Problem s temito vecmi je ten, ze nemuzete predem vedet, co udelaji. Tak by se mohlo jednoho dne zjistit, ze miliony lidi jsou (napul) slepe nebo dokonce i to, ze se jedna o degenerativni proces, ktery po par letech pouzivani zacne a to, ze ty cocky prestanete pouzivat, ho uz nezastavi. Tak nejak, jako se po letech vyskytl sedy zakal u tech, kteri prezili Nagasaki a Hiroshimu.
Jinak treba tady: http://en.wikipedia.org/wiki/Cataract#Radiation se pise:
" It has also been recognized, from experimental animal studies and epidemiological studies in humans, that microwaves can cause cataracts."
-
K> (neregistrovaný)
heh :)
radioaktivni zareni jak znamo taky zabiji. presto vsichni zijeme s nenulovou urovni radiace kolem nas.
podobne s mikrovlnama a vsim ostatnim.
samozrejme ze dopredu se nevi/nevedelo, co 'ty' veci udelaji. proto se delaji testy vlivu elmag. zareni ruznych frekvenci uz desitky let...ja jen tvrdim, ze ty vis houbeles o tom, jaka zrovna uroven energie uz je nebezpecna (nebezpecna i v dlouhodobem hledisku). a na to, ze vis houbeles, ten projekt dost odsuzujes a argumentujes blbou wikipedii a pitomym srovnanim s mobilnim telefonem.
-
Karel (neregistrovaný)
Hlavní příčinou nárůstu výskytu cukrovky jsou lepší diagnostické metody. Dnes se s ní léčí řada lidí, kteří by před pár lety ani nevěděli, že ji mají, protože kromě hraničních výsledků testů nemají žádné objektivní zdravotní potíže. Jenže lékaři si nechtějí vzít na triko, že ten člověk tu nemoc opravdu má a přijde se na to pozdě. Proto se hodně lidí s cukrovkou "léčí" spíše tak nějak preventivně. Naštěstí ta léčba není nijak zvláště invazivní ani drahá, takže se tohle "léčíme i ty zdravé" toleruje.
-
Nicmene i pro typ I plati: "Environmental factors can influence expression of type 1. For identical twins, when one twin had type 1 diabetes, the other twin only had it 30%–50% of the time. Despite having exactly the same genome, one twin had the disease, whereas the other did not; this suggests environmental factors, in addition to genetic factors, can influence the disease's prevalence.[9] Other indications of environmental influence include the presence of a 10-fold difference in occurrence among Caucasians living in different areas of Europe, and a tendency to acquire the incidence of the disease of the destination country for people who migrate."
