je to jasny preklep, ne gramaticka chyba dana neznalosti autora.
Radsi se soustredte na obsah. Me se myslenka takoveho zarizeni libi, co Vam?
myslim, ze to bylo pouze upozorneni na chybu. nevidim na tom nic spatneho. ale „me“ v kontextu, ktery jsi pouzil, jiz gramaticka chyba je.
ale kontext a pad je v primem spojeni. tudiz pokud dojde ke zmene kontextu, muze dojit ke zmene padu a tudiz ke zmene tvaru slova :)
Zvlastne. Mam Tdebile G1 a Tdebil nema nad sw v telefone ziadnu kontrolu. A google by namiesto neustalych picovin mohol konecne vydat android v stave presahujucom technology preview.
Operatori tradicne nabizeji telefony s vlastnim (upraveny orig.) software – tzv. customizace. Otevrenost Androidu primo svadi k podobnym „blbinam“, takze se da ocekavat ze vyrobci i operatori pusti oteze vlastni kreativity. Hodnotim tedy kladne ze Google nabidne „cisty“ Android ve vlastnim podani a take ze si na vlastni kuzi vyzkousi implementaci SW do telefonu (ziskaji zkusenosti i ze strany vyrobcu). IMHO to muze jen pomoci teto otevrene platforme.
„jeho softwarové vybavení tak bude plně v rukou uživatelů“. coze? to bylo krasne vydet treba na prikladu Cyanogena, jak se veci maji, kdyz je softwarove vybaveni plne v rukou uzivatelu. nejak tomu nerozumim :-/