No Jarda tady aspoň má nějakej postoj, názor a argument (ano, tuto frikulínskou šílenost opravdu neměl nikdo ani navrhovat, natožpak testovat). Zatímco ty tu jenom kydáš hnůj na ostatní diskutující - nic víc jsi tu nepředvedl.
A ano, máš docela problém, ale nečekám, že to pochopíš ;)
Ono by stálo za to se zamyslet nad tím, zda to kydání je opravdu móda, nebo zda je oprávněné kvůli pitomostem, které Google vymýšlí. Za mě je to ta druhá možnost. Těch pitomostí je celá řada, od debilizace gmail webu, přes rušení oblíbených služeb, protože miliony uživatelů jsou málo, až po tuhle megakravinu se skrýváním URL. Nikdo neříká, že vše je špatně, Google má za sebou i dobré věci, ale těch minimálně kontroverzních je hromada.
Ono by stálo zamyslet se nad tím, zda je opravdu možné zavděčit se všem. Řekl bych, že ne, a s rozšiřováním počtu uživatelů pak logicky roste i absolutní počet těch, kteří jsou nespokojení. Taky je možné rozlišovat uživatele podle jejich averzi ke změně – úplně na začátku jsou inovátoři, pak „early adopters“ atd. Čím víc se služba rozšiřuje, tím větší je u jeho uživatelů průměrná neochota ke změně. Zároveň i jednotlivec se spíš bude posouvat směrem k averzi ke změně, že by někdo s rostoucím věkem měl změny raději a raději mi nepřipadá pravděpodobné.
Jinak rozlišit kydání od kritiky je poměrně snadné. Když jsou v komentáři konkrétní argumenty, proč je to podle dotyčného špatně, je to kritika. Když tam jsou jen slova jako „pitomost“, „debilizace“ nebo že Google se stává Microsoftem, je to jen kydání.
S těmi změnami souhlas.
Já se ani nedivím, že lidé "kydají". Debilizace je pro mě zcela srozumitelný termín, který znamená osekání funkčnosti a nezřídka přidání různých "cool" pičičárníček na úkor přehlednosti a použitelnosti, tady netřeba žádných argumentů. Původní otázka ale byla, zda to kydání je móda, nebo zda je oprávněné. IMHO tady kydá spíše uživatel Hmmm, jehož příspěvek je mimo a má nulovou (nebo spíše zápornou) hodnotnu :-)