Názory k článku
Google si vytvořil fork Swiftu
-
Boo (neregistrovaný)
Muzete mi vysvetlit spojeni "začne přispívat do vývoje Swiftu" a "pro tyto účely vytvořil na svém Githubu fork" ?
To jakoze budou ten svuj fork backportovat do Swiftu? Starou belu! To uz jsme zazili kdyz si Microsoft forknul Javu ktera vynikala nekompatibilitou s cimkoli a dopadla neslavne na digiatlnim smetisti dejin.. -
Filip JirsákStříbrný podporovatelFork je způsob, jakým se na GitHubu (a podobných systémech) vyvíjí. Uděláte si fork, v něm uděláte změny, a pak pošlete správci původního repository požadavek na začlenění (pull request). Právo pushovat do originálního repository mají jen uživatelé, kteří jsou přímo členy toho projektu, ostatní přispívají právě přes pull requesty z forků.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To jsou nějaká kdyby, která vůbec nesouvisí se současnou situací. Netuším, jak byste si to vlastně představoval – podle vás Google radši ani nemá zkoušet přispívat do Swiftu, protože co kdyby jeho příspěvky Apple odmítl?
-
Fuki (neregistrovaný)
Normalni ludia si spolu sadnu a dohodnu sa. Existuju ved nejake roadmapy a kam chceme aby sa vyvoj uberal. Sikovnych koderov isto Apple nevyzenie. V inej spravicke sa pise ze Microsoft vyvija MariaDB. Forkli? No neforkli! Dohodli sa ako ludia a prispievaju spolocne. Toto tu od Googlu hrozne smrdi...
-
Fuki (neregistrovaný)
Ale viem. Len chcem povedat, ze je velky rozdiel ci si spravis novu branch v repozitari originalu alebo to forknes. To ze sa PR daju robit z oboch na veci nic nemeni. Hovori vsak jasne o tom ci to robi niekto co chce pomoct vyvojarom originalu alebo nejaky trucpodnik - ja si to spravim po svojom.
-
-
KateStříbrný podporovatelNavíc, pokud by potřebovali dál větvit ten branch, je z toho pěkný bordel…
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Len chcem povedat, ze je velky rozdiel ci si spravis novu branch v repozitari originalu alebo to forknes.
V Gitu v tom žádný rozdíl není.To ze sa PR daju robit z oboch na veci nic nemeni.
Akorát se pořád míjíte s podstatou věci. Do originálního repository mohou přímo přispívat jenom uživatelé, kteří jsou členy daného týmu. Takže váš postup by byl takový, že by Google musel požádat Apple, ať přidá jeho lidi do týmu Swiftu. A musel by o to takhle žádat každý, kdo by chtěl do Swiftu přispět. Proč? Proč byste to dělal takhle komplikovaně, když se to dá jednoduše udělat přes fork a pull requesty?Hovori vsak jasne o tom ci to robi niekto co chce pomoct vyvojarom originalu alebo nejaky trucpodnik - ja si to spravim po svojom.
Ne, nehovorí. Hovorí jasně o tom, že stále nechápete, jak se na GitHubu (a obecně s Gitem) vyvíjí. V Gitu má každý svůj repozitář, vyvíjí si v něm, a „originální“ repozitář je výjimečný akorát tím, že se vývojáři dohodnou, že v něm se bude veškerý kód scházet a z něj se budou releasovat verze. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
"V Gitu v tom žádný rozdíl není." V SVN taky ne (i když se to zpět jednodušeji mergeuje v git-u)..
Právě že v SVN je v tom obrovský rozdíl – v SVN máte jedno centrální repository. Když vytvoříte druhé repository, je to evidentně odštěpení kódu, nikdo si nebude zakládat druhé SVN repository jenom proto, aby mohl do toho původního přispívat. Naopak s Gitem má svou kopii repository každý vývojář. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ale to víte že forkli. Vy stále nechápete, že „fork“ v tomto případě znamená jenom vytvoření klonu repository – na GitHubu je to ten nejjednodušší způsob, jak do projektu přispívat. MariaDB server má momentálně jenom na GitHubu 551 forků.
Nehledejte v tom žádné záludnosti a konspirace, prostě se smiřte s tím, že na GitHubu se takhle vyvíjí.
-
armabeton (neregistrovaný)
ze se snazis, on s tim asi nema zkusenosti a nenecha si to vymluvit
https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4 -
KateStříbrný podporovatel
A to ani nevíš kolik je smrdících trucforků Linuxu :)
https://github.com/torvalds/linux/network/membersSmiř se s tím že je tohle úplně normální postup vývoje. Forky repozitáře se používají často i na vývoj v rámci jedné firmy / jednoho teamu.
-
-
holantomas (neregistrovaný)
Kdyz si udelate fork, pak muzete posilat pull-requesty (zadost o zacleneni uprav do hlavniho kodu). Nebo naopak muzete SW vyvijet svym smerem a z puvodniho repozitare si jen stahovat aktualizace. Dale je preci jen rozdil mezi Googlem a M$ ...
Me osobne se libi myslenka ze by sli vyvijet Androidi aplikace ve Swiftu.
-
Ovšem Google a Apple jsou konkurenti, takže bych se moc nedivil, kdyby z toho vznikly nezávislé projekty Google Swift a Apple Swift. Bude to záležet na zájmech obou firem. Pokud by například Google chtěl usnadnit kompilaci iOS aplikací pro Android, tak se to Applu asi nebude líbit, protože aplikace jsou zdrojem příjmů a drží uživatele u jeho platformy. Apple by pak těžko spolupracoval na likvidaci vlastního businessu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
V terminologii GitHubu se ale tenhle typ klonu nazývá fork, provádí se tlačítkem Fork a na webové stránce je označený textem „forked from“.
-
A zase ta Alice (neregistrovaný)
Kotlin je produkt třetí strany, která udělala tak populární IDEu, ze které Google vyrobil Android Studio, že ho tam prostě nechat a prohlásit ho za další oficiální jazyk, bylo prostě "plynulé". Dává to smysl.
Swift je jasně způsob, jak získat Applovské vývojaře a aplikace do Androida. Dává to smysl.
Dart? Brala jsem ho jako jazyk pro dělání právě mobilních aplikací i serverových aplikací "Po Javě". Bude se taky vyvíjet? Nebo ho Google pohřbí, protože... no co s ním? Platit pro fajnšmekry vývoj dalšího jazyka? Učit se ho? Dává to smysl?
-
Finch (neregistrovaný)
Tak takuto situaciu sme tu uz mali. webkit zacal apple ako fork khtml. Zo zaciatku prispieval google. Potom sa ich zaujmy rozisli a vznikol blink. Takze by som si nerobil iluzie ze to tak nedopadne aj so swiftom. Dalsi priklad linux kernel pre android. Nieco uz bolo asi zaclenene, ale trvalo to dlho.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Není to tak s forkem. Takže bych si tipoval, že ty palce dolů jsou za to, že pořád trváte na svém názoru založeném na tom, že nechápete, co na GitHubu znamená fork – přestože vám to tu vysvětlilo několik lidí. To byste za to, že ignorujete fakta, chtěl palce nahoru?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
S nikým jsem si vás nespletl. A GitHub fork zmiňuju právě proto, že vy si ho pletete s běžným forkem – GitHub fork ale znamená něco jiného. Běžný fork znamená, že se jeden projekt rozvětví na dva, které jsou na sobě víceméně nezávislé – maximálně přebírají vybrané patche jeden od druhého, ale jinak si žijí vlastním životem. Příkladem je třeba MySQL a MariaDB nebo OpenOffice.org a LibreOffice. GitHub fork je ale jednoduše klon repository pod jiným účtem na GitHubu, který slouží právě k tomu, aby bylo možné (přes pull requesty) přispívat do originálního repository. Protože do originálního repository má právo přispívat jenom pár lidí z originálního projektu, všichni ostatní (externisté) přispívají právě ze svých forků pomocí pull requestů. To slovo „fork“v titulku zprávičky tedy není úplně šťastné, protože to mate lidi, kteří neznají GitHub – lepší by asi bylo „klon“. I když to byste asi vnímal stejně…
Takže problém je v tom, že vaše spekulace vychází z předpokladu, že Google forknul Swift, tedy vytvořil si vlastní větev, která si bude žít vlastním životem. Jenže kdyby tohle Google udělal, nebude si klon vytvářet na GitHubu, ale vytvoří si ho někde u sebe. To, že si Google vytvořil fork (klon) na GitHubu naopak svědčí o tom, že chce přispívat do originálního projektu.
