Tak takuto situaciu sme tu uz mali. webkit zacal apple ako fork khtml. Zo zaciatku prispieval google. Potom sa ich zaujmy rozisli a vznikol blink. Takze by som si nerobil iluzie ze to tak nedopadne aj so swiftom. Dalsi priklad linux kernel pre android. Nieco uz bolo asi zaclenene, ale trvalo to dlho.
S nikým jsem si vás nespletl. A GitHub fork zmiňuju právě proto, že vy si ho pletete s běžným forkem – GitHub fork ale znamená něco jiného. Běžný fork znamená, že se jeden projekt rozvětví na dva, které jsou na sobě víceméně nezávislé – maximálně přebírají vybrané patche jeden od druhého, ale jinak si žijí vlastním životem. Příkladem je třeba MySQL a MariaDB nebo OpenOffice.org a LibreOffice. GitHub fork je ale jednoduše klon repository pod jiným účtem na GitHubu, který slouží právě k tomu, aby bylo možné (přes pull requesty) přispívat do originálního repository. Protože do originálního repository má právo přispívat jenom pár lidí z originálního projektu, všichni ostatní (externisté) přispívají právě ze svých forků pomocí pull requestů. To slovo „fork“v titulku zprávičky tedy není úplně šťastné, protože to mate lidi, kteří neznají GitHub – lepší by asi bylo „klon“. I když to byste asi vnímal stejně…
Takže problém je v tom, že vaše spekulace vychází z předpokladu, že Google forknul Swift, tedy vytvořil si vlastní větev, která si bude žít vlastním životem. Jenže kdyby tohle Google udělal, nebude si klon vytvářet na GitHubu, ale vytvoří si ho někde u sebe. To, že si Google vytvořil fork (klon) na GitHubu naopak svědčí o tom, že chce přispívat do originálního projektu.