Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Google spouští Režim AI v Česku: mění vyhledávač v univerzální odpovídač. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Ve vědě neplatí, že něco víme. Vědecká metoda uznává pouze teorie, hypotézy a experimenty. A podle všech měření a numerických simulací by vesmír bez temné hmoty vypadal úplně jinak. To že jsme ji ještě nenašli na urychlovači může znamenat jen tolik, že potřebujeme větší.
Ano, standardní model částic a interakcí má mnoho parametrů a také se mi to nelíbí, ale prostě funguje. O jejich vysvětlení nebo zjednodušení se pokouší třeba teorie superstrun, ale tam zase vychází výběr něco jako 10^500 vakuí (světů), takže je to teorie úplně všeho a ne fyzika. Prostě máme jen něco a trvalo to pouhých 100 let - objev atomu a poznání, že Vesmír je trochu větší než Mléčná dráha.
To, že nevíme všechno je naprosto jasné, ale to co víme a na co máme teorie se ověřuje docela pravidelně.
Mě vlastně nejvíc fascinuje to, že z matematiky OTR se dalo odvodit spousta dílčích věcí a všechny se testovaly a potvrdili. Něco jako když Maxwell vynalezl své rovnice a jen tak mimochodem spočítal rychlost světla jen ze dvou konstant prostředí. A samozřejmě nemáme kvantovou teorii gravitace a třeba Verlinde by se jí rád zbavil úplně.
Za největší fyzičku považuju Noetherovou, protože ta přišla na provázání symetrie a zákonů zachování a dneska máme na symetriích postavené všechno. Dokonce se objevilo několik elementárních částic jen díky symetriím.
