Názory k článku
Google už v EU dostává žádosti o odstranění obsahu
-
Tady je otazka, co jsou to osobni data. V odkazu pisi "According to BBC News, new takedown requests have already come in from a politician trying to shore up his image as he seeks re-election and "a man convicted of possessing child abuse images" has also asked that links pointing to pages about his case be wiped away." A tohle podle me nejsou osobni data, ale verejna informace, zejmena v pripade toho politika. Tady zase nekdo vydal "moudre" rozhodnuti bez radneho nastaveni pravidel a povede to akorat k tomu, ze budeme mit politiky s profily vypranymi docista do cista. Cili co si clovek nepamatuje nebo nezasejvuje na disk ci nevytiskne, tak uz za chvili nikde nenajde.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Ono samo zruseni odkazu neresi fakt, ze informace je porad dostupna. Jen nebude tak lehce dohledatelna.
Jenze jak tak ctu ono rozhodnuti, mluvi se jen o vysledcich vyhledavani. Porad je mozne takove odkazy linkovat. Ono pan Gonzales ve spominanem pripade taky neprotestoval proti zverejneni dane informace, nybrz se mu nelibi ze ji bylo pres google-search mozne lehce najit (coz je taky pekna pitomost). Takze se tedy ujmou prace ruzne "katalogy" zavadnych linku, ktere z nakeho duvodu nesmi byt zobrazovany vyhledavacem...
Mimochodem, na to ze dane rozhodnuti bylo vyneseno teprv 13.kvetna 2014 se uvadi do praxe opravdu velice rychle! Kez by to bylo vzdycky tak...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTo, že je informace pořád dostupná, ale není zdaleka takový problém. Dostupných informací, které nikoho nezajímají, je plný internet.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelNo jo, tak lidi začnou pro kontrolu používat yandex nebo baidu - a jsem zvědav, jak těmhle to bude EU zakazovat.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Tenhle pohled na vyhledávání měla AltaVista. Pak přišel Google s tím, že nestačí zobrazit uživateli milion odkazů, ale že je potřeba je také seřadit podle relevance. Lidé si z nějakého důvodu vybrali, že i na té relevanci záleží.
