Názory k článku
Google vylepšuje kvantovou nadvládu čipem Willow se 105 qubity
-
Technicka: Cim je RCS sampling _prakticky_ vyznamny? (krome trivialniho vyznamu, ze jde o tezkou ulohu pro nekvantove vypocty, tedy vhodne pro hypovani, coz ostatne bylo jadrem kritiky v komunite uz i minule?)
Edit: akademicky vyznam nerozporuji, jen prakticke uziti
14. 12. 2024, 00:04 editováno autorem komentáře
-
Zní mi to, jako že nijak. Vysvětlení RCS je hromada quantum-mumbo-jumbo, takže si to řadím do kategorie "umělý problém, jehož největší přínos je ukazování úspěchu vývoje quantum computingu a tedy přístup k dalším grantům." :D
Každopádně teď, co to udělalo takovéhle haló a psaly o tom i Novinky, čekám, že do pár měsíců někdo ukáže, že ten problém vlastně není vůbec tak složitý a stáhne dobu řešení na klasických PC architekturách do přijatelného nebo srovnatelného času. Jen do teď nikdo neměl potřebu se o to snažit. Nebude to poprvé, ani naposledy. :-)
-
FíkZlatý podporovatelIMHO praktický význam nemá, kromě teda vlivu na kurz akcií :)
14. 12. 2024, 09:03 editováno autorem komentáře
-
Ta úloha jelikož nebyla počítána vícekrát se s jistotou nedá říct vyřešená, ale spíš odhadnuta.. .
A už vůbec nemá žádnou váhu ten čas pro počítač, když to nikdo nepočítal a ani se na to nezaměřoval...
za ty roky se moc v kvantové fyzice neposunuly.... natož ve fúzním reaktoru, kde je prý potřeba k výpočtům kvantový počítač... -
Ale on to celou dobu akcelerátor je... Jenom media pořád (včetně tohoto a to jsem párkrát opravoval). že to je počítač, ač tomu neni.
V podstatě počítač by se tomu dal říkal, kdybys zadal do počítače skok hyperprostorem a on si zadá do kvantového akcelerátoru co potřebuje, a vyhodí tě to na druhém konci. Ale každé zvlášť to nejde...
Ono ve finále je to analogový stroj, kdy tomu OS nikdy neříkalo nic.... -
Ale ne, nazev "pocitac" je naprosto spravny.
V podstate je to kvantova verze analogoveho pocitace https://cs.wikipedia.org/wiki/Analogov%C3%BD_po%C4%8D%C3%ADta%C4%8D ktera diky tomu (entanglementu) je schopna resit sirsi tridu uloh. -
Jaký OS to pohání?
Nesmyslná otázka.
Operační systém nikdy nic nepoháněl, nepohání a pohánět nebude. Operační systém není zdrojem energie, není ani konvertorem jednoho druhu energie na jiný (třeba elektrické na mechanickou jako elektromotor), proto nemůže nic pohánět.
Operační systém může být spuštěn a provozován, zjednodušeně může na něčem běžet. Jestli na tom nějaký OS běží zodpověděli jiní.
-
On to uživatel „kutil domácí” popsal dobře. Takže třeba „Jaký OS se provozuje na kvantovém počítači?” atd.
Ale já bych nezatracoval ani tu formulaci s „pohání“. Jazykově je to správně. Technicky sice ne, ale jak jsem napsal dříve, každý, kdo ví, co je operační systém, tomu rozumí a ani se nad tím nepozastaví. Od „kutila domácího“ to je spíš takový perfekcionismus...
