Vlákno názorů k článku
Google zastavil program odměn za nalezení chyb v open-source projektech od jafaktnevim - Takový návrh, co kdyby místo zastavení vyplácení odměn...

Takový návrh, co kdyby místo zastavení vyplácení odměn jen změnili pravidla? Odměny by se během tří po sobě jsoucích letech kumulovaly. Za relevantní nalezenou chybu by byl +1 bod, za AI slop, který se ukáže jako mylný, by bylo -2 body. Za 3 roky by musely být alespoň 3 hlášení, aby bylo možné odměnu vyplatit. Samozřejmě počet bodů by musel být kladný a vyplácel by se jen rozdíl bodů.

8. 10. 2026, 16:10 editováno autorem komentáře

Čekal by se ozvala spousta aktivistů, že to je rasistický systém :-D Ale mně to přijde jako dobrý nápad. Smyslem takových odměn není někomu zajistit živobytí nebo nějaká charita - má to prostě jen zvýšit motivaci hackerů hlásících chyby a potažmo bezpečnost softwaru.

WTF?

Komentář jsem přepisoval, něco tam vypadlo: Čekal bych, že by se ozvala spousta...

Pak to dava smysl strukturou vety, ale porad to nedava smysl...

Motivace Hackerů? To myslíte jako bad-guys hackery? Myslím že by ta částka musela mít trochu víc nul aby to pro ně byla motivace něco náhlasit ;-)

What Is a Hacker? (neplést s cracker)

Dneska už ty slova trochu splývají, takže myslíte ten původní význam.

A část jsou jen lameři.
http://www.catb.org/jargon/html/L/lamer.html

To bohuzel neresi hlavni problem AI slopu... ze ho musi nekdo identifikovat coz je u reportu z chytrejsich AI modelu o hodne drazsi nez slop samotny.

Já bych řekl, že právě řeší. Pokud z toho nekápne ani koruna, protože budou finančně těžce v mínusu a těch pár pozitivních hlášení v záplavě těch negativních nebudou výdělečné, tak to prostě přestanou dělat. Pokud to teda nedělají vyloženě se záměrem vyloženě zahltil google. V takovém případě nepomůže ani zastavit vyplácení úplně.

Přidal bych k tomu "prakticky zneuzitelnych" a dodejte postup/exploit.