Odpovídáte na názor k článku Google zavádza WebMCP: nový štandard pre AI agentov na webe. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Problém vidím spíše v tom, že v podstatě srovnáváte možnosti zaplatit osobními údaji (sledováním...) a mít obsah zadarmo
vs. zaplatit za obsah (předplatné...) a odevzdat osobní údaje zadarmo
.
Když si člověk koupil v trafice noviny, tak (kromě trafikantky) nikdo nevěděl, jaké noviny si kupujete, co čtete, jak působí reklama, atd... Když měl člověk předplatné, tak to věděli na poště, věděl to vydavatel - ale zase nikdo nekontroloval, co čtete. (Pamatuji doby, kdy měli lidé předplacené Rudé Právo jen kvůli tomu, aby neměli problémy v práci, ale nečetli je.)
Dnes máte přístup k obsahu buď zdarma, obohacený o množství sledovacích scriptů, agresivní reklamy, měření návštěvnosti, počítání prokliků, personifikované reklamy, to vše co do datové náročnosti násobně větší, než samotný obsah, nebo si zaplatíte, přičemž drtivá většina toho balastu zůstane, jen výsledky se nebudou zpracovávat obvyklým způsobem, protože údaj o tom, kdo přesně to sleduje, stačí vzít z identifikace předplatitele. (A je na dobré vůli vydavatele, zda tyto údaje někam předá, či nikoliv.)