Googlu se nelíbí, jak Samsung překopává Android

:-D Jinými slovy - "Samsungu, nám se moc nelíbí, že upravujete námi upravený Linux, takže již to "náš" systém moc nepřipomíná."

Ono to není tak jednoduché. Je zájmem Googlu a nejen něj, aby byla zařízení s androidem co nejvíce kompatibilní a ne, aby některé aplikace jely sice pod androidem, ale jen pod androidem od Samsungu a jinde by nejely vůbec nebo byly neovladatelné nebo alespoň hnusné.

Magazine UX je plně kompatibilní se standardním Androidem nebo jakoukoliv jinou nadstavbou, jen jinak vypadá a má trochu jiná pravidla pro design. Chápu, že se to Googlu nelíbí, ale taky by mohl udělat nějak rozumnější skinování aplikací, aby vypadaly na obojím dobře a autoři to nemuseli psát dvakrát — třeba možnost používat SVG a odkazovat v obrázcích do zdrojů (hlavně do témat) by výrazně pomohlo, a to i při psaní aplikací, které dobře vypadají na Androidu 4 i Androidu 2.3. Ale třeba to bude to, na čem se Google se Samsungem dohodnou.

"aby vypadaly na obojím dobře a autoři to nemuseli psát dvakrá"
na to staci okeni manazer, ale kdyz vykreslujes z framebuferu jak pred 30ti lety tak se nediv :)

Prosím rozvést, jak souvisí správce oken se vzhledem aplikací. Hlavně by mě zajímalo, jak správce oken obarvuje bitmapy uvnitř aplikace podle tématu systému, jak mění pořadí tlačítek uvnitř oken (v Androidu 2.x je opačné pořadí OK a Storno oproti Androidu 4) nebo jak přidává tlačítko menu (v Androidu 2.x je menu hardwarové tlačítko, v Androidu 4 je to tlačítko uvnitř aplikace).

Google právě dojíždí na open source - ztrácí kontrolu nad platformou. Podle ABI Research už cca třetina smartphonů s Androidem běží na AOSP, tedy bez jakékoliv vazby na služby Googlu. A vsaďte se, že by Google velmi rád dostal reklamu i na tyhle telefony, plus by rád sbíral osobní údaje jejich uživatelů. Nakonec už jsem linkoval, že bránil například Aceru v uvedení telefonu založeného na ne-googlí verzi Androidu. Jenže kdo není členem Open Handset Alliance, na toho Google nemá páku.
https://www.abiresearch.com/press/q4-2013-smartphone-os-results-is-google-losing-con
http://www.root.cz/zpravicky/googlu-se-nelibi-jak-samsung-prekopava-android/488265/

O mém žaludku toho moc nevíte. Osobně uvítám, když se budete víc starat o technické téma, v tomto případě o ztrátu kontroly Googlu nad Androidem, a méně o mou osobu.

Linux? Asi myslis 10MB velky kernel, to je tak vsetko co ma android spolocne s linuxom.

Google by zřejmě nejradši měl jen nějakou "mírnou otevřenost v mezích zákona" :). Dva pěkné komentáře k tématu:
http://arstechnica.com/gadgets/2012/09/google-blocked-acers-rival-phone-to-prevent-android-fragmentation/
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-10/21/googles-iron-grip-on-android

Android není linux ani omylem. Je to shell+prostředí běžící na hodně divným virtuálním stroji, jehož myšlenku si google vypůjčil z jvm, nicméně ani toto nedokážou napsat nativně, takže pod to prdnuli ještě linuxový jádro a protože si nedokážou popovídat pořádně ani s ním, tak ještě přidali pár nativních věcí původem z linuxu. Celý je to jen ukázka naprostý programátorský impotence, nic víc. A dělají z toho přednost.

Kupodivu to není ten nejhorší slepenec, co jsem kdy viděl. Ano. Nějaká banda udělala něco ještě horšího. Nebudu zveřejňovat kdo a kde, přišel bych pak nejspíš o kšeft, ale Androidem obsadil Google krásné páté místo na mém ryze soukromém žebříčku perverzních slepenců.

Jinými slovy. Pokud napíšu emulátor amigy pro linux, následně vezmu linuxovou distribuci, vyhodím z ní všechno co jde, zabráním na ní jakékoliv administraci a zajistím, aby nešlo spustit nic jiného než onen emulátor, který se ale navíc bude spouštět sám jak hajzlovej pavouk ze stropu a navíc se ten fakt budu snažít skrýt před BFU. Je to podle vás pořád linux. IKDYŽ NA TOM NESPUSTÍM JEDINEJ BĚŽNEJ SOFT PRO LINUX, JE TO POŘÁD LINUX? Podle mýho ne a tudíž ani android není linux.

Myšméně. Kdybych to akceptoval. Pak je RouterOS od Mikrotiku taky linux. A navíc bez dostupnejch zdrojáků. A to by mne při mý lásce k Mikrotiku potěšilo. :-)

routeros je ohnuty
rhel..

Android používá silně opatchovaný kernel Linuxu, a tím to hasne. Žádné X11, žádné POSIX tools, žádný root access, a k tomu většinou zamknutý boot loader. S dovolením mi to přijde dost odlišné od běžných dister Linuxu, a silně v rozporu s filosofií Linuxu.

Android používá standardní linuxový framebuffer. X11 můžete nainstalovat.

Základní POSIX tools tam samozřejmě jsou, najdete je v  /system/bin a /system/sbin.

Root access a zamčený boot loader záleží na konkrétním výrobci. Třeba HTC všechny telefony na vyžádání (stačí přes internet) odemyká.

Android je Linux jako každý jiný. Ale není to GNU/Linux. Neplést, jsou to dvě rozdílné věci.

A i ten "standardní" Linux kernel je zmršen ve jménu Androida.. :(

Uz nam to zacina, za chvilu bude aj binarna nekompatibilita a uzivatel sa zrazu bude divit ked si kupi LG s nalepkou Android ale ziadna aplikacia z Google Play mu nepojde, alebo nepojde poriadne a bude musiet kupovat len na nejakom LG store a tak isto aj dalsie, Samsung, HTC a podobne. To bude potom ta krasa otvorenosti platformy.Takuto slobodu nech si Google strci laskavo tam kde slnko nesvieti....
Z naoko otvorenej platformy, akoze zdrojaky pristupne, sa stane realne uzavreta platforma na daneho dodavatela konkretneho HW/Telefonu. Ostatne ani dnes nie je jednoduche nahrat do kazdeho android zariadenia nejaku open/custom romku.
Uz len cakam kedy sa zacne aktvine branit rootovaniu Samsung,HTC,LG a dalsi. A na miesto jedneho Applu tu bude zrazu 10 firiem s "kompatibilnym otvorneo uzavretym" systemom.
PS: ono ani to rootovanie nieje teraz ziaden med. Pri Appli, tym ze sa jedna vzdy len o par zariadeni, je ten proces vecsinou dost vychytany a bezpecny. Na androide, co telefon,model, vyrobca to iny postup rootovania a aj dost rozdielna kvalita nastrojov na rootovanie. Citim sa ako v dobach Windows Mobile, akurat sme to premenovali na Android a platime za tu kupu MS nejaky poplatok :-)

Já doufám, že to půjde do kopru celý a to hlavně hodně rychle, včera bylo pozdě! A někdo konečně udělá něco normálního, co bude založený na ovládání klávesnicí (nebo to bude dpdl mít alespoň qwerty), bude to vyvíjet evropan nebo japonec či číňan, aby pro mne mělo pochopitelný ovládání, a softy poběží nativně nad stabilním systémem. A hlavně doufám, že to příjde rychle, tedy dřív než se mi rozpadne Nokia E90. V opačným pádě totiž dojde opět na tahání notebooku a to je děsnej opruz!

Proto doufám, že vyjde něco jako Neo 900 - kde bych měl "svobodu" nad tím si zvolit systém jaký chci. Viz. http://neo900.org/

Ta definice mi dost připomíná můj Jolla foun.. :)

"Uz nam to zacina, za chvilu bude aj binarna nekompatibilita a uzivatel sa zrazu bude divit ked si kupi LG s nalepkou Android ale ziadna aplikacia z Google Play mu nepojde, alebo nepojde poriadne a bude musiet kupovat len na nejakom LG store a tak isto aj dalsie, Samsung, HTC a podobne. To bude potom ta krasa otvorenosti platformy."

A to prosim pekne je ako problem Googlu? Ten sa praveze snazi roztriestenosti zabranit. Alebo je odteraz uz aj otvorenost platformy svinstvo zo strany Google?