akoze ja nechapem co je zle na tom, ze napisali na stranke ze v aktualnom stave je uzavrety ovladac ovela lepsi v setreni energie. mozu to porovnat znovu, ked sa posunu obidva ovladace dalej a kazdy si moze potom pozriet kolko prace sa na tom urobilo.
to je ako napisat, ze original kola ma viac bubliniek ako lacna nahrada. koho to zaujima, ten nech si to mrkne. narozdiel od poctu bubliniek je vsak porovnanie vykonu grafiky v tejto oblasti viac zaujimave a viac smerodatne pre citatelov roota.
zle je na tom nasledovne: kazdy, kto sa zaujima o to, aby pouzil (na vacsine distribucii nedefaultny) ovladac, sa zrejme dostane na jeho webstranku, kde ked si pozre FeatureMatrix, zisti ze pre ziadnu cipovu sadu nie je podpodovane setrenie energiou.
v takom svetle je akykolvek vysledok, ci uz to bude 1%, 10%, 30% alebo 80% rozdiel uplne nezaujimavy a vobec, ale vobec nema zmysel taketo vysledky publikovat, pretoze je to zjavne.