Názory k článku
Grafické ovladače AMD v Linuxu atakují velikost 6 miliónů řádků kódu

Jaký je vlastně důvod, že ty generátory hlaviček nejsou přímo součástí buildu, aby hlavičky nemusely být v repozitáři a hlavičky se generovaly, jen pokud je zapnutý build těch ovladačů? IP? Nekompatibilní technologie při jejich generování?

Na generovani potrebujete nejake zdrojova data a ty AMD nechce uvolnit? Je mozne, ze ta zdrojova data nejsou vyrazne mensi? :shrug:

Statistiky říkají - v průměru 2-25 chyb na tisíc řádků kódu. Tak si to pronásobte ;-)

to se ale týká napsaného a ne generovaného kódu ;-)

Záleží samozrejme na tom, či je správne napísaný generátor... :-)

To je tak, když se pro každou novou generaci GPU udělá copy&paste a v podstatě nový ovladač...

Nekdo by měl spočítat, kolik je tam duplikátů (tedy stejných řádků kódu).

a kolik nebude nikdy vykonáno a kolik bude vykonáno, ael výsledek se zahodí.

A po analyze duplicit, by mel byt vytvoren deduplikator, ktery by treba upravoval skrze ifdefy ty variace :)

Jojo. A pak by bylo dobré udělat nějakou kontrolu, jestli deduplikátor udělal svou práci správně, tzn. že tam nic nepřebývá a hlavně nechybí. V duchu moderního přístupu bych to udělal do instalátoru ovladače a po každém spuštění by se stáhlo pár stovek MB a půl hodiny by to deduplikovalo, dělalo kontrolu deduplikace a kontrolu kontroly sjetím nějakých unit testů. Nesmělo by to ale být vidět ve správci procesů, jen ventilátor jedoucí na plné pecky by mohl prozradit, že počítač usilovně pracuje na něčem, co měl udělat někdo jiný někde jinde.

Pardon, nechal jsem se unést. Windows mi zase žhaví laptop a ve správci procesů nic není vidět, takže Widle zase něco tají. Zato BFU může mít dobrý pocit, jak ten počítač usilovně pracuje pro blaho uživatele.

Pane kolego, vy jste nedával pozor na školení.

Když už, tak ovladač při zavedení počká na funkční síť, a následně to pošle jako dotaz do Cloudu, samozřejmě (pro pohodlí uživatele) s sha256sum nad /home, a z něj dostane správnou odpověď.
A pokud budou moc řvát, tak to může cachovat výsledek z minulého dotazu, ale to až za další dvě verze.