S tím se nedá souhlasit. LILO je velmi jednoduchoučký zavaděč bez jakékoliv možnosti vyřešit problém. Kolikrát se mi po změně na disku stalo, že systém nenaběhl, protože LILO nenašlo soubor s jádrem. U Grubu tohle nehrozí, protože je podstatně inteligentnější, nevyžaduje konkrétní fyzické umístění souborů na disku, ale najde si je normálně v souborovém systému. Navíc skrz jeho konzolu je možné nastavit načtení jiného jádra, ukázat mu k němu odlišnou cestu nebo cokoliv upravit. To LILO nikdy neumělo a proto ho už léta nepoužívám.
S tim nesouhlasim. Jeste se mi nestalo, ze by lilo neco nenabootovalo. Pri instalaci serveru si overim, ze mam spravne cesty a linky na jadro v /boot, potom uz jen make install v jadru sam upravi linky a zavola lilo. Moznost nenabootovat neexistuje - vse je automatizovane. BTW uz umi grub alespon nativne bootovat z md0 bez obezlicky?
> Navíc skrz jeho konzolu je možné nastavit načtení jiného jádra, ukázat mu k němu odlišnou cestu
To je fakt takový problém jednou za deset let (tak často asi člověk vytvoří nové jádro a zapomene jej dát do lilo.conf) nabootovat záložní jádro, poeditovat lilo.conf, updatnout mapu, a znovu rebootovat?
> nebo cokoliv upravit. To LILO nikdy neumělo a proto ho už léta nepoužívám.
Ale prd. LILO samozřejmě kernel commandline editovat umí a vždy umělo.
Fakt ze pri Grubovske macatosti by se do nej emacs mohl docela pohodlne schovat, ale presto nevim ze by ten bazmek umel editovat krom commandline i neco dalsiho..
Ten GRUB je fakt legrační. Umí sice readonly přístup na desítku filesystémů, má vlastní (i když blbej) shell, má font engine, ale neumí un-gzipnout kernel, a dokonce ani ho zavolat v pmode :(
Líbí se mi gujin.sourceforge.net, škoda že ten starej boot interface je příliš zažranej, takže gujin nemá moc šanci se prosadit.
to zni, jako by se z grubu mel stat OS (az to bude mit memory management, vlastne to bude chtit uz jenom ovladace, treba grafika, aby to mohlo zobrazovat rotujici krychli pri bootu), ze by konkurence linuxu?
Cestina na 2 veci, mi osobne stavi 7bit latinka, no radeji 8bit a tam dam i / ... ;-))
Grafika ... na nic, zbytecne zabira misto.
Vice platforem, OK, beru.
2Lilo ... lilo je prezitek, sice itanium a pa-risc ho musi porad pouzivat, ale jinak je uz opravdu out, nic neumi, je nepohodlne a neumi pravit chyby ... takze umre a je to dobre.
Kdyz prisel grub, tak jsem si rikal a sakra, zase se budu neco ucit, BSD konvence disku .... po te, co jsem to nastudoval, udelal si 1 zachranou disketu, tak na nej nedam dopustit a okamzite jsem vsude lilo zrusil ;-))
Isteze nie ale na takychto strojoch je to zase zbytocne lebo boot partition sa da dat na single partition a aj sa dava a zaloha moze byt aj inde. Ale musim priznat ze vsetky tie vymozenosti GRUBu tiez nemusim, lilo fungovalo fajn. Ale akurat mesiac dozadu som si tam dal na pozadie obrazok takych peknych bielych tucniacikov (v debiane balik grub-splashimages). Viem argument ako ruka. Don't call me idiot :-).
U nas se na takovych strojich specialni boot oddil nepouziva, znacne by to zkomplikovalo skripty staracijici se o distribuci hostu a instalaci/zamenu hostitelu.
Obrazek/animace sla pouzit v lilu snad nekdy okolo roku 2000, dokonce tam byly i nejake hry.
Tak tak... cestina do bootloaderu nepatri, leda by byl grafickej s podporou pruhlednosti a sel ovladat mysi ;o)
Lilo je imho asm paskvil, co se navic musi neustale reinstalovat, ma neprehlednej konfigurak, je neprakticky a nic neumi ;P