Vlákno názorů k článku
Hans Reiser se omluvil za svoje chyby od volani.webnode.cz - Nemohl by pracovat na souborovém systému pro dobro...

Nemohl by pracovat na souborovém systému pro dobro světa i ve vězení? 🤔

Otazka je, zda by umel spravne pouzivat zamky :D

Nemohl... je to trest, nikoliv dovolená v jedné budově a nebude si dělat co chce ikdyž je v programování dobrej, neospravedlňuje jeho čin.
Může být rád, že může komunikovat a že žije. Kdyby se dostal do lágru před 90 léty, tak buď by to nebyl, nebo by ztratil pojem o čase. A to je ten trest, ten čas. ;)

Trestá sa odňatím slobody. Čo by myslím dodržal aj ak by programoval. Alebo si myslíte, že by organizoval ďalšiu vraždu cez počítač?

No ja sice nejsem pravnik, ale pojem "trest odnetim svobody" chapu v mnohem sirsim smyslu nez pouhe "omezeni svobody pohybu".

A jinak co se tyce pachani trestne cinosti i ve vykonu trestu, myslim, ze tech pripadu bylo dost a asi se nikdo nebude zabivat otazkou zda ten, nebo onen konkretni jedinec ji bude nadale pachat, nebo ne i za mrizemi. Takze se pravidla pro pobyt ve vezeni ( / vykon trestu) nastavi pro vsechny vezne stejne a u vsech se bude vynucovat jejich dodrzovani. To si myslim je celkem logicke

20. 1. 2024, 22:30 editováno autorem komentáře

Je pravda, že väzenia v USA nie sú zrovna príkladom humánnych väzení. Ale práca je súčasťou resocializácie. Ak je zavretý na doživotie za vraždu, asi nebude v miernom stupni stráženia. Ide o to, čo je v tej base dostupné. Nemalo by byť účelom väzenského systému vyrábať z väznov deprivované neschopné trosky.

Technická, můžu?
O zaměstnání čtyř lupičů a jednoho vraha (to si pamatuju přesně) tehdá u mainframu někde na severu Evropy se psalo jako perlička v Amatérském Radiu ještě za bolšána. Nic nového pod sluncem, využít profesní dovednosti vězňů.

Ostatně pokud vím i Rath dělal během výkonu vězeňského lékaře.

Neřeknu za zlodějnu jako třeba u Ratha, neřeknu za krácení daní, nebo cokoliv jiného než vraždu nebo těžké jiné činny (třeba teď o kterým se disiktuje, protože dostal podmínku). Neřeknu kdyby to byl nějakej rapl co někoho zmlátil..
Bohužel se bavíme o vraždě, to si zaslouží nejvyšší trest, kolikrát je i ten trest, že nemůže dělat to co ten člověk miloval dělat.

Neřeknu jít na ruku někomu jinému, ale vrahovi rozhodně ne... představte si, že oběť by byla z vaší rodiny, najednou by to bylo o tom, že tam má chcípnout a být ohlodán krysama. Vražda je ohavnost a taky to tak bude, a nemá se omlouvat..

Co se týká Ratha, tam je to, obávám se, dané hlavně tím, že lékařů, notabene vězeňských, není k dispozici úplně zrovna moc. Takže sehnat výjimku nebo povolení od soudu (nebo kdo to řeší) asi moc obtížné pro vedení věznice nebylo.

Ale mám jistou pochybnost, že by americké věznice měly zoufalý nedostatek programátorů souborových systémů.

Tak druhá věc je, že práci vězeňského lékaře může dělat na 100% v base bez nějakých styků ven atd. To samé jsou třeba různí údržbáři a tak, ti se také bez potíží využijí "interně".
Povolit ale vývojařinu by fakticky znamenalo zrušit trest odnětí svobody - tam už je nutná víceméně plná komunikace ven atd., což už je někde úplně jinde.

No tak by ho to nechali psát na Windows v poznámkovém bloku. To je dle mě dostatečný trest, že bych za to ty roky snad i snížil :-)

A potřebuje svět pořád ještě ReiserFS?

Myslíte, že podílet se na vývoji jiného souborového systému by psychicky nezvládl?