Vlákno názorů k článku
Hardwarová specifikace Steam Machine od Lael Ophir - Takže cena je cca následující: 11249 grafická karta GTX780 7133...

Ty asi moc konzolovych hracu neznas.

Jednak vim na 100% ze torrenty, ktery maj tisice leechu jsou 100% funkcni, protoze jinak by tam ten torrent uz nebyl, druhak vim, ze neexistuje konzolovej hrac, kterej by nemel upirateny gamesky (samo pro PC plati totez).

A pokud se podivas do sekce PC ... tak ty pocty lidi budou +- stejny ... toz asi tak.

Bohužel máte pravdu.

I já využívám a fandím open-source z tohoto důvodu. K vývoji přispívám maximálně občasným překladem AJ->ČJ, jinak jsem čistý parazit :P

Kdyby se najednou MS rozhodl rozdavat SW zdarma, tak pochybuju, ze by nejak vyznamne mnozstvi lidi preslo z jinych OS na Windows. Linuxaci co znam jsou zvykli za SW platit(Android aplikace, hry, ...), protoze je jen malo veci ktere open source nenahradi. Staci se ale podivat na prumerny desktop s Windows a tam se to kradenym SW jenom hemzi. Kdyz chce Linuxak graficky editor, je mu doporucen gimp. Kdyz chce Windowsak graficky editor, je mu doporucen Photoshop z piratebay.

Kdyby byly Windows a Office zadarmo, jen velmi málo lidí by se vůbec zabývalo Linuxem, kromě pár nadšenců. Linuxáci jsou známí držgrešlové a kolenovrtové zvyklí že mají všechno zadarmo. Možná ty dva co znáte občas něco zaplatí, ale v globále je to slabota.

Bože proč. Minimálně polovina kopií Windows je kradená a ten zbytek buď dostali lidi jako "bonus" v ceně k počítači nebo se jedná o firmy, jinak by je ani nehnulo. Známí, co mi nosí počítače na opravu, tam vždycky mají takovou sbírku cracklých programů a her, že by si mohli spustit soukromý share server. Jestli je něco slabota, tak podobné výkřiky.

O lidech s kradenými a bonusovými Windows logicky není řeč, nevím proč to tady motáš.
Řeč je o lidech co chtějí mít v pořádku licence a zároveň ušetřit peníze a takoví sáhnou po Linuxu pouze z čistě finančních důvodů. S výjimkou pár linuxáků z přesvědčení.

Motám to tady proto, že ve výsledku je úplně jedno, jestli MS rozdává software zadarmo nebo ne. Není moc pravděpodobné, že se bude někdo učit pracovat s novými programy jenom kvůli ceně, když v běžné praxi stejně akorát stáhne crack a má vystaráno. Já osobně třeba SW vybírám podle toho, jestli se mi v něm dobře pracuje, jestli je pokud možno multiplatformní a nějaká ideologie nebo cena je až na třetím místě.

To přesně se v běžné praxi děje, například ve spoustě firmách je přímo zakázáno instalovat ilegální software, tedy automaticky se volí něco jiného co je zadarmo.
To jak vybíráš software ty není tak moc relevantní.

V kazdy normalni firme je zakazano a technicky zmenozneno instalovat zcela jakykoli software. Jinak by z toho adminum brzo jeblo. A pokud se resi co se bude/nebude pouzivat, tak je cena samozrejme kriterium, ale ani nahodou prvorady.

To by me teda fakt zajimalo, jak je "technicky zmenozneno instalovat zcela jakykoli software". Minimalne v pripade fyzickeho pristupu k zelezu to IMHO zamezit vubec nejde. Ovsem ani v pripade, ze mate k dispozici jen periferie a kouzelna krabicka s pocitacem je umistena treba za zdi, tak ani tak nezabranite (ne)umyslnemu umisteni spustitelnych souboru do souboroveho szstemu a jejich naslednemu spusteni.

Jde to úplně normálně tak, že uživatel pracuje pod uživatelským a nikoliv pod administrátorským účtem. Pak tam prostě nic nenainstaluje, páč mu to nedovolí OS. Víme? ;-)

Aha, takze jako bezny uzivatel nemzu udelat treba:

- na vetsine OS: wget <neco>; tar xvf <neco>; cd <nekam>; ./configure && make; <spusteni aplikace>
- na M$ OS: v prohlizeci download nektereho *.exe a nasledne double-clickove spusteni takoveho *.exe

V obou pripadech jsem dosahl jako uzivatel toho, ze mam pritomne aplikace, ktere mohu spustit bez ohledu na to, zda jsou administratorem instalace povolene ci nikoliv...

Co takhle přestat spekulovat a něco si o tom zjistit?

Na Windows se dá pomocí bezpečnostních pravidel nastavit například to, že jakýkoliv exe Vám systém umožní spustit pouze pokud se nachází ve složkách Windows nebo Program Files. Takže si můžete stahovat co chcete, není Vám to nic platné, jako user do těch dvou složek nic nedostanete.

Jak je to na linuxu už si račte zjistit sám. Může dát nápovědu: SELinux, Centrify.

Anebo jednoduše noexec :-)

mount -o noexec /home
mount -o noexec /tmp
mount -o noexec /var/tmp

<spuštění aplikace>: Permission denied ;-)

Napriek tomu, že mám na počítači samolepku s licenciou Windows, tak píšem tento príspevok z linuxu, ktorý mám nainštalovaný ako jedininý OS.

Proc by mel domaci user resit licence? Si proste nainstaluje co chce a je to.

Windows? Ani zadarmo, protože ač třeba poskytnuty zdarma, tak rozhodně zadarmo ve finále nejsou. Aby totiž jen tak nějak běžely je potřeba sem tam vycvakat další bakšiše, tu za antivirus, tu za utilitku, protože ty základní se tvrdě drží svého jména i vlastnostmi. A to říkám s vědomím že rozdíl mezi končícími Windows XP a třeba Windows 7 je v této oblasti velký pokrok. A nehodlám dát ani jeden pracovní cyklus hardwaru, který může být využit produktivně na něco co chci řešit na to, co mi dává nejasný pocit psudobezpečí, který může prasknout jako mýdlový bublina.

Dále odmítám věřit dobrákům z Microsoftu a jejich "zákazníkům" že v systému "ale určitě, na to se spolehněte!" nejsou "servisní" backdoory aby náhodou nebyl problém změřit i to jak náhodou šoupám myší, protože to je přesně to pro moji ochranu a na čem vlastně stojí mé svobody a demokracie. Teroristické šoupání myši rozpozná nevděčníka včas aby mohl zase být přiveden na cestu pravou. Linux taky není 100% odolný, ale změna "děravého" distra není vůbec těžká.

A v pestrosti je odolnost systému, ne v monokultuře (ať už je jakákoliv).

Tak ja ti to vysvetlim, ju?

Mam tu zalohovaci system ... porizovaci cena (bezi to na centosu) v milionech (pouze SW). Vis proc to bezi na centosu? Protoze to bezi a bezi a bezi ... jeste se mi nestalo, ze by ten system zbuchnul.

Mam tu filtrovaci postfix ... dtto, bezi, vpohode to prezije vypnuti elektriny natvrdo ... prozmenu na gentoo. V tomto pripade zadarmo (SW).

Pak tu mam widle a na nich exchange ... defakto porad se tomu neco nelibi, sluzby se cas od casu samy od sebe ukoncujou ... a ani neracej dat neco do logu. Takze se tomu projistotu nastavil pravidelnej nocni restart ... Zato je tam hromada vsemoznych hlasek o neznamych chybach (za tu dobu co se to provozuje to budou desetitisice chyb) ...

Takze tu mam z meho pohledu 100% spolehliveho tuxe a 100% nespolehlive widle. Samo, netvrdim ze to tak je vzdy, ale tech widlich stroju tu mam asi 30, chyby v logu maj vsechny ...

Kdyz ma nejakou chybu v logu tux, ma zcela jasnou a resitelnou pricinu. Ale jo, M$ samo neni jedinej dodavatel, kterej vypisuje chyby vsude mozne, a pak rekne "to nereste" ... znam takovych vic. Vsichni dodavaj SW pod widle. Instaluju patch erpcka ... a zcela standardni stav je tak 100 chyb ... asi je to nejaka widli choroba, hlasit chyby tam kde dle vyjadreni dodavatele zadny nejsou ...

Zajímavé. Většina organizací jede Exchange non-stop, a nic se samo neukončuje. Nepodstatné chyby v logu občas bývají, ovšem to je i na unixech bohužel standard.

Kdyz ma nejakou chybu v logu tux, ma zcela jasnou a resitelnou pricinu - pokud víte co děláte, tak bývá většinou poměrně jednoduché chybu odstranit. Na Windows je situace úplně stejná.

"Většina organizací jede Exchange non-stop, a nic se samo neukončuje"

XD
Se nekdy do nejake firmy zajdi podivat.

Done, a potvrzuji: žádné problémy.

Jen upřesnění: většina organizací z těch tří, které znám.

Wow, už mám i vlastního fejka :D

Jsi prostě idiot. Neber to jako urážku, ale jako diagnózu.

Žádný idiot, ale realista.

Realita je takova, ze 80% lidi je uplne uprdele, ze widle jsou placeny, protoze oni je maji gratis.

Cokoliv je lepšího, než hodinu hledat ikonku v Ribbonu.

A podle psychologů má lidský mozek buffer na sedm věcí, víc toho najednou neudrží. Takže nechápu, proč by na mě mělo z plochy blikat 20 dlaždic s real time obsahem, když je to víc, než stačí člověk bufferovat. Nehledě na to, že ty data je potřeba zpracovat a chlap se dokáže v jednom okamžiku soustředit na dvě věci jenom v případě, že jsou sevřený v podprdě.

Cena je vedlejší. Pokud si na sebe nástroj vydělá, tak se prostě koupí. Ale rozhoduje co nejvyšší poměr kvalita/cena. Matiku napřečůráš. Schválně, co je lepší, 10 bodů/20 000Kč (M$) vs 80 bodů / 10Kč (náklady na čas při stažení a instalaci)? Já mám jasno.

Pokud si přečtete názvy karet na ribbonu, nebudete muset nic hodinu hledat. Menu akorát znáte déle, takže vám přijde "logické", že symbol vkládáte přes Insert/Symbol a tabulku přes Table/Insert table. Vaše hodnocení ribbonu nevypovídá o jeho kvalitách. Daleko víc to ukazuje, že máte problém s jakoukoliv změnou, i když je k lepšímu.

At hledam jak hledam, tak vsude vidim ze hry na XBox bude treba aktivovat online. A ke hrani neni potreba byt online ani se Steamem. Kazdopadne moc nechapu to s tim smirovanim. Ano, steam vi co mam za hry a ktere hraju. MS to nevi? Masivni reklama - kdo vi? Do vanoc oficialni uvedeni nebude, tak se nechme prekvapit. Vetsi nabidka her je asi nesmysl. Na Steamu jich je pres 3000.
Kazdopadne se taky muzeme bavit o meritku uspechu. XBox je pro MS ztratovy byznys. Valve vyviji jenom SteamOS a hardware pry prodavat nebudou. Takze na tom asi moc tratit nemuzou.

Spis nez XBox se SteamBoxem bych porovnaval XBox se Steamem. SteamBox je jen jedna z moznosti, jak vyuzivat Steam.

Steam má omezení na regiony (a ne všechny hry jsou k dispozici ve všech regionech). Xbox One nikoliv. Steam neumožňuje hru prodat; XBox One ano. Steam má offline mode, ovšem hry koupíte jen online, a offline mode nejspíš přestane fungovat, když Steam spadne; na XBoxu můžete pařit úplně offline.
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2968078
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=6748-ETSG-5417#howtotrade
http://news.xbox.com/2013/06/update

XBox je pro MS ztrátový business? If you look at 360 that platform lasted for seven to eight years and it's going to go for another three years. It's incredibly profitable now in the tail. -- Yusuf Mehdi, Xbox chief marketing and strategy officer

Na Steamu je pres 3000 her - ano, pro Windows :)

porovnaval [bych] XBox se Steamem - souhlas. XBox má výhodu Kinectu, exkluzivity nových titulů (uvítal bych třeba GTA V pro PC) a nižší ceny. Steam na Windows má výhodu nižší ceny her a vyššího počtu titulů.

Ty si vybiras jen co se ti hodi - nejlepsi mozny scenar pro XBox a nejvetsi problemy Steamu. Jeste neni uplne jasne, jak to s XBoxem bude. MS byl donucen vydat nejaka marketingova prohlaseni, aby utisil bouri, ktera se zvedla po prvnim ohlaseni podminek zamestnancem MS.
http://arstechnica.com/gaming/2013/06/microsoft-details-xbox-one-used-games-always-online-and-privacy-policies/
http://arstechnica.com/gaming/2013/06/rumor-microsoft-set-to-reverse-controversial-game-licensing-policies/
S hodnocenim bych pockal na dobu, az se bude XBox one prodavat.
Pro XBox one je zatim ohlaseno asi 50 her. Kazdopadne si myslim, ze SteamBox nema v prvni rade primo konkurovat konzolim, ale nabidnout moznost lidem co pouzivaji Steam(a maji tedy uz spoustu her ve sbirce) a premysli o konzoli do obyvaku. Treba kdyz uz ma doma nekdo herni pocitac, tak si koupi jen levnou krabicku do obyvaku a muze hrat pres Big Picture.

MS chtěl uvést například půjčování her přátelům, které má nakonec i Steam (v betě). K tomu je ale nutné připojení k netu, a to se lidem vůbec, ale vůbec nelíbilo. A protože MS slyší hlas zákazníků, features jako půjčování her zaříznul, a umožnil hrát úplně offline.

Souhlas, s hodnocením je třeba počkat.

Kdo už má Steam na počítači, může ten počítač triviálně připojit k TV v obýváku, a nepotřebuje k tomu Steam Machine.

Dufam, ze ti aspon za tie bullshity kralovsky platia, pretoze takuto mentalnu vybavu niekde zohnat, to nie je len tak...

BTW.: MS je na xboxe stratovy, dotuje to napr. z "licencovania" patentov pre androida. Linux uzivatelia pravidelne na Humble Bundle platia najviacej, ja osobne som dal napr. za 2 mesiace na steame a HB viacej penazi za Linux hry, nez som utratil za 10 rokov na Windows. Linux pouzivam: za a) kvoli ficuram, ktore obsahuje (windows nema prakticky nic [filesystemy, shell, skriptovanie, hromada serverovych sluzieb, ...]) b) netreba riesit licencovanie, takze ak treba u zakaznika novy stroj, proste sa to tam nainstaluje ked to je treba, nehovoriac o reinstalaciach c) jednoduche riesenie problemov (nejaky problem? v logoch je pomaly copy&paste navod; vo Windows? 0xccc1234567 & spol.)

XBox je pro MS ztrátový business? If you look at 360 that platform lasted for seven to eight years and it's going to go for another three years. It's incredibly profitable now in the tail. -- Yusuf Mehdi, Xbox chief marketing and strategy officer

a) Na Linuxu máte spoustu mizerných FS. Chcete žurnálování? Vyberte si A, B nebo C. Chcete šifrování? Vyberte si D. Chcete kompresi? Vyberte si B nebo E. Chcete funkční fsck? Vyberte si A, C, nebo E. Na Windows máme NTFS, které umí všechno. Kéž by někdo napsal podobně dobrý FS pro Linux.
b) Fakt nemusíte řešit licencování? Vy snad máte SAP, Oracle, Lotus Domino a další zdarma? :) Navíc vývojáři naopak licencování musí řešit hodně, aby nemuseli poskytnout zdroják pod GPL, což by zabilo jejich business. BTW na Windows také seženete spoustu SW zdarma: IIS, MS SQL Express, Oracle Express, a samozřejmě i spoustu open source.
c) Na prvním místě ve Windows bývá problémů daleko méně. Na druhém místě i Windows mají logy. Na třetím místě pokud dostanete jen číslo chyby, triviálně použijete utilitu err.exe, abyste z čísla dostal popis chyby.

BTW vypadá to, že toho o Windows moc nevíte.

Asi jste nikdy výsledky Humble Bundle neviděl. Prakticky vždycky tam uživatelé Windows zaplatí nejvíce. Sice nejmenší průměrnou částku, ale v součtu nejvíce. A to je to, o co tu jde - programátory živí peníze, které dostanou, ne nějaká průměrná hodnota. Ta je dobrá leda tak do článku.

Tak mýlit se může i pan (tedy ještě zatím) zaměstnavatel, proč by se nemohl mýlit (zatím) zaměstnanec Lael :-)
http://www.youtube.com/watch?v=5n86Y9J0xLU

Tvoje argumenty jsou spíš věčné než věcné. Ty už jsi neviděl jako pravděpodobné tolik věcí, které nakonec prorazily a opačně... Kdybys mi stál za tu námahu, tak ty tvoje vtipy dohledám. Ono ve skutečnosti nepravděpodobné je cokoliv, co není od MS.

Pravda. Stačí vzpomenout na Rok Linuxu, který se (ne)konal pravidelně od konce devadesátých let, a člověk se hned pobaví :)

O nějakém roku Linuxu jsem nikdy nic netvrdil, protože je mi to úplně jedno. Pokud někoho nenechá počet uživatelů Linuxu spát, tak jsi to evidentně ty. Jinak pěkný pokus, ještě chvíli trolluj a vysázím ti tady linky na ty tvoje falešná proroctví :-D

To klidně můžete. Akorát mi není jasné, co tím chcete demonstrovat.

No že jestli ty něco pokládáš za pravděpodobné nebo ne absolutně není směrodatné.

S předvídáním budoucností je obecně takový jeden problém: často to nevyjde. Jestli chcete nějaké predikce, které jsem hlasitě kritizoval a které nevyšly, tak zkuste třeba tohle:
http://archive09.linux.com/feature/30873?theme=print
http://www.root.cz/zpravicky/linux-je-nejrychleji-rostouci-os-na-svete/
http://www.root.cz/zpravicky/pristi-rok-pry-bude-linux-na-vetsine-pocitacu/
http://www.bytebot.net/blog/archives/2007/05/07/dell-collaborates-with-microsoftnovell-2007-is-definitely-the-year-of-desktop-linux
http://www.pcworld.com/article/13908/article.html

Nezaměřoval bych se na to, co omylem vyšlo, spíš na ten zbytek. Nebo bych asi na tvém místě od předvídání budoucnosti radši upustil. Ono když kritizuješ úplně všechno, tak je jasné, že to občas vyjde ;-)

http://www.root.cz/zpravicky/linux-je-nejrychleji-rostouci-os-na-svete/411853

Jo, to jste zrovna nalinkoval ze správné zprávičky :)

Argumenty které předkládám ohledně Steam Machine jsou podle mě oprávněné. Pokud se máme o něčem bavit, tak ne o osobních kvalitách, ale spíš o těch argumentech.

Část tvých hlodů už vypsal dole muf, takže to ani nemusím dohledávat. Diskutovat s tebou nemám v plánu, to je vždycky na dlouhé lokte, můžeš pokračovat s někým, kdo se zrovna nudí.

Kupříkladu vaše prognózy jistého neúspěchu Androidu jsou již doslova legendární. Také jsme se pár let zpět dočetli, že Linux jako "studentský projekt" nemá v enterprise místo - to už bylo v době, kdy RedHat měl obraty kolem miliardy dolarů a třeba Oracle dělal své databáze pro Linux, až se z něj kouřilo...
Dozvídali jsme se, že pracovat s dokumenty se dá pouze v MS-Office a čítali jsme to někdy i na firemních PC, kde nic takového nebylo. Programovat se pohodlně dalo jen ve Visual studiu - to jsme čítali během kompilací projektu v Eclipse .... a tak dále.

Dokazuje to jedinou věc. Že jste buď placený marketingový šašek(velmi pravděpodobné) nebo fanatický dobrovolník(což je ta nejhorší možná varianta). V obou případech vaše zdejší dílo nemá žádnou váhu.

U Androidu mi předpověď nevyšla, souhlas. Linux má v enterprise sektoru dodnes minimum místa, zajděte se podívat do terénu. Nikdy jsem netvrdil, že se dá s dokumenty pracovat pouze v MS-Office. A vývoj ve VS je i dnes výrazně pohodlnější než v Eclipse - jedná se (bohužel) o vlastní zkušenost.

Argumenty které předkládám ohledně Steam Machine jsou podle mě oprávněné. Pokud se máme o něčem bavit, tak o těch argumentech.

No, právě, že se v tom terénu pohybuju...
Chápu, že u vašich nejbližších partnerských firem se nic jiného nepřipouští a tam to nevidíte :-)))
S vámi je diskuse zbytečná. Valve neskáče podle Microsoftu a dovolil si vsadit na ošklivý, hrozný, naprosto a úplně nepoužitelný Linux, ze kterého MS nemá kšeft. Je tedy jasné, že to nemůže fungovat.

Valve neskáče podle MS už dlouhá léta. Například zřídili obchod pro Mac. Nicméně problém se Steam Machine je úplně jinde: vysoká cena, málo obsahu, žádné konkurenční výhody. Pokud hledáte jiné důvody, proč vidím Steam Machine jako problematický koncept, tak hledáte špatně.

Konkurencni vyhoda: Lide co maji uz Steam na PC budou mit spoustu her do zacatku. Nemusi kupovat drahe delo a do obyvaku si poridi jen minikrabicku s ovladaci a hrat muzou pres Big Picture.

Kdo už má Steam na počítači, může ten počítač triviálně připojit k TV v obýváku, a nepotřebuje k tomu Steam Machine.

Me to moc trivialni neprijde. Vsechno odpojit, prenest a znovu zapojit. A kdyz chci pracovat, tak zase naopak. Statistiky sice neznam, ale rekl bych, ze PC je u lidi obvykle jinde, nez v obyvaku.

Proboha, proč bych kvůli tomu přenášel PC? Vždyť je možné prostě použít HDMI kabel, případně jakékoliv wireless řešení pro přenos HDMI signálu.

plus jakekoliv wireless reseni pro prenos USB. Pokud to nemas vyslovene blizko na kabely, tak do toho vrazis peknych apr tisic. Navic nebude mozne to PC pouzivat nezavisle.

10m HDMI kabel stojí 446 Kč, 5m USB kabely jsou po 309 Kč, ceny včetně DPH.

Psal jste následující: "Lide co maji uz Steam na PC budou mit spoustu her do zacatku. Nemusi kupovat drahe delo a do obyvaku si poridi jen minikrabicku s ovladaci a hrat muzou pres Big Picture."

Měl jsem za to, že máte na mysli streamování her z toho PC do malé Steam krabičky. V takovém případě do obýváku také budete muset natáhnout kabel od PC. Pokud jste měl na mysli hraní her přímo na SteamBoxu, tak tam nevystačíte s levnou krabičkou, naopak jde o vaše (zatraceně drahé) herní PC. Navíc tam budete mít jen těch pár her, které jsou na Steamu licencované pro Windows i Linux. Když už chcete PC v obýváku, tak s Windows, abyste měl kompletní nabídku her; bohužel pro PC ještě není Kinect.

Jinými slovy ani v jednom scénáři konkurenční výhodu nevidím.

Jestli jsem to spravne pochopil, tak by melo fungovat streamovani do steamboxu z Windows po lokalni siti. Pak tam je ta konkurencni vyhoda o ktere mluvim. Proste ta popisovana moznost s tahanim kabelu mi prijde znacne krokolomna a proto to malokdo pouziva. Do toho bych nesel. Do male krabicky co bude umet stramovat z plnohodnotneho PC uz ale ano. Cilem zkratka je dostat Steam do obyvaku.

Pokud na Steam Machine pouze streamujete, stejně musíte natáhnout kabel (přes WiFi byste toho ve FullHD asi moc neprotáhl, plus tam bude latency), a k tomu je to pro daný účel dost drahá krabička.
Pokud byste na Steam Machine navíc chtěl hrát hry (což by člověk předpokládal), jde o herní PC, což je ještě dražší krabička. A jak jsem psal, když už herní PC v obýváku, tak na Windows, protože budete mít řádově lepší nabídku obsahu.

Pokud se vám nechce tahat kabel k TV, můžete použít libovolné řešení pro přenos HDMI signálu, včetně Intel WiDi vestavěného v řadě nových počítačů i chytrých TV (existují i řešení přes WiFi). Ovšem bezdrátově je to vždycky kompromis.

Dostat Steam do obýváku je jistě cílem Valve. Otázka je, co s cenou Steam Machine, dostupností obsahu, spotřebou a dalšími parametry může nabídnout proti tomuhle:
http://www.youtube.com/watch?v=xhe6jV-APwM

Jenže k dnešním smartTV vede LAN kabel zcela běžně. Takže nepodstrkujte nám minulé století. :)

Osobě preferuju Eclipse, už jenom kvůli podpoře a dokumentaci. Hledat kódy chyb na MSDN a doprošovat se návodů v diksusích mám zapotřebí stejně, jako trojnásobnýho zpomalení PC v poměru s Eclipse.

A co embedded systémy? Firmware do routerů, TV, set-top boxů,...? Ovládací panely v průmyslu? Na čem je to asi postavený? Ono je totiž levnější mít vlastní systém, než platit třetí straně za licenční poplatky proprietální jádro a nemoct ani fixnout bug, protože na to jaksi nejsou zdrojáky. Napsat a otestovat jádro sice jde, ale lepší napsat 1000 řádků s úpravou, otestovat a dát komunitě, než psát a testovat 100 000 řádků. Nehledě na to, že je levnější rovnoou na trhu práce sehanat programátora pro běžně používaný systém (POSIX standard), než někoho dlouho a draze přeškolovat na MojeSuperHyper­Jádro... A než vyvíjet grafickou knihovnu, tak se tam pěkně švihne jádro, framebuffer,... a GUI s pěkně poskládá z hotových dílů...

Ajo, routery, foťáky, televize, mobily, tiskárny, print servery, NASy a další srandy nevyrábí M$, takže to není produkt "enterprise sektoru". Apple, Asus, Canon, Google, Honeywell, LG, RedHat, Samsung,... nejsou pánovi dost enterprise?

Podporu Eclipse jsem neměl možnost vyzkoušet; existuje vůbec nějaká? Dokumentace mi připadá ve srovnání s MSDN příšerná; chybí vysvětlení konceptů, příklady a tutoriály. A pomalost pozoruji u Eclipse, nikoliv u VS.

Embedded systémy se staví na QNX, Linuxu i Windows Embedded. Například v set-top boxech, tiskárnách (nejčastěji HP), car entertainment systémech a hlavně v průmyslových aplikacích najdete Windows Embedded velmi často.

Ještě by mohl být placený Krčmářem, aby to tu v diskusích jelo. :P Kdyby se tu neobjevil, je tu 1/4 příspěvků.

Pokus o self-fulfilling prophecy? Ano, pokus dobry, ale ja te neposloucham.

No mně je to naprosto jasné.
Protože to může kazit kšefty Microsoftu a je v tom nenáviděný Linux, je to prostě z principu špatné.
Šmíráctví nevadí, pokud jde o služby Microsoftu i když uživatel poskytuje svá osobní data a dokumenty do nějakého toho Office "cloudu" a maily má třeba pod dohledem špionážní agentury. Ale je to obrovský problém, pokud si někdo bude stahovat hry do Steamboxu s Linuxem. To dá přece rozum...

Vykašlete se na pražskou pobočku MS a nechte se zaměstnat u Valve. Budou vás platit zlatem, protože vy vidíte ihned to co nedokáží týmy jejich analytiků prohlédnout ani za léta příprav. Valve ušetří a nám se tady taky uleví, když konečně přestanete otravovat.

Ono je to spíš naopak. Hromadu lidí chytá amok při jakémkoliv náznaku root kitu, sledování apod. A najednou sem přijde kandidát na "Velký bratr roku" a ... lidé tleskají? Steamu se tu zastávají i lidé připojení přes anonimizéry. To je úžasné. Asi nějaké erupce na slunci nebo američané rozprašující aerosol měnící populaci v zombie?

Ale co, ať žije Steam. Rootkit do každé rodiny! Kamera povinná, její odpojení nebo zakrytí se trestá smrtí. Microsoftu by to neprošlo, ale Valve držíme palce.

Ja kameru nemam a Steam mi funguje. Co delam spatne?

Takže když bude moje virtuální postava chtít třeba plavat, budu muset kvůli tomu máchat rukama nebo se rovnou komicky plácat na podlaze? V MS zřejmě moc záviděli úspěch Wii a zároveň nějak nepochopili smysl avatara ve hře. Tím rozhodně nejsou prostná před velkoplošnou TV.

To záleží na konkrétní hře. Některé se ovládají pohybem rukama, v Dance Central tancujete, v Self Defense Couch se učíte sebeobranu, Fitness Evolved je prostě fitness centrum. Kinectimals jsou zase zvířátka, pohybem rukou je lze hladit, pinkat si s nimi míčem, hrát s nimi různé hry atd. Děti a slečny to milují a piští u toho blahem, zvlášť na předváděčkách v obchodech :). Ta interakce pohybem prý vzbuzuje zvláštní pouto se zvířátkem na obrazovce. Video ten dojem bohužel nezprostředkuje.
http://www.youtube.com/watch?v=hL3w83ZeOzs
MS hru navíc dotáhnul tak, že si dítě může zvířátko přenést z Xboxu 360 do mobilu s WP, a vzít si ho "s sebou" třeba na výlet nebo do školy. Na Xboxu One se jistě autoři her s Kinectem vyřádí ještě víc - má daleko lepší parametry.

Ohledně avatarů mám dobrou zprávu: Xbox One umí naskenovat vaši postavu, tvář barvu vlasů atd., a wizardem s vámi vytvořit avatara, ve kterém se opravdu poznáte.
http://www.youtube.com/watch?v=SHN_EknabBU#t=03m27

Vzhledem k tomu, že západní společnost je nechutně obézní, vidím Kinect velmi pozitivně. Děcka mohou dál pařit hry, ale navíc se u toho budou hýbat.

Kdybyste u několika podstatných slov použil uvozovky, dalo by se dokonce s něčím i souhlasit. Například místo učíte se sebeobranu použít trefnější učíte se "sebeobranu" (co taky jiného očekávat od hry nazvané Gaučová sebeobrana, že).

Video dojem skutečně nezprostředkuje, protože on žádný skutečný nevzniká ani s Kineticem. A to je ten zásadní problém - chybí reálná nebo realitě se blížící hmatatelná odezva. Prostě jsou všechny vjemy pouze fiktivní, snad jen s výjimkou vzduchu rozvířeného máchajícíma rukama. Ani rozdíl mezi "hrou" na "kytaru" v Guitar Hero a hrou na skutečnou kytaru v Rocksmith není tak velký, jako bude v tomhle případě rozdíl mezi fiktivní "realitou" a skutečností.

Možná se časem ukáže, že násilí na obrazovce není pro děti tak zhoubné, jako tomu bude v případě získání virtuálních dojmů s Kineticem, že svět je vlastně děsně bezpečné místo a že všechno umí, protože správně máchají rukama a skáčou na místě.

Víte, smyslem avatara není být naší věrnou kopií. Jeho smyslem je naopak umožnit nám být někým úplně jiným. Alter egem ovládaným pokud možno pouhou silou naší mysli v cizím světě.

A abyste smysl avatara pochopili i v MS, kromě (například) herní série Ultima vám můžu doporučit epizodu nazvanou Den z klasického filmu Heavy Metal ;-)

Hra se jmenuje My Self Defence Coach. Samozřejmě nenahradí trénink s instruktorem, ale je vynikajícím doplňkem reálného tréninku.

Ano, Kinect nemá hmatovou odezvu. Ale ta vazba zjevně vzniká. Vaše tvrzení je podobně nesmyslné jako tvrdit, že se nemůžete vžít do filmové postavy, protože s ní nemůžete dělat co chcete, nebo že IMAX 3D je na nic, protože si na ty věci nemůžete sáhnout. Kinect je prostě další vylepšení interakce s počítačovými hrami, a zákazníci ho hodnotí velmi pozitivně.

děti... všechno umí, protože správně máchají rukama a skáčou na místě - zřejmě vám trochu uniká smysl her. Hrát si ve videohře na horolezce je pochopitelně něco jiného, než lézt na skálu. Podobně je velký rozdíl mezi Starcraftem a řízením bitvy, Tom Clancy's H.A.W.X. 2 a leteckým soubojem, GTA V a životem gangstera.

Kdybyste se na to video kouknul, tak byste věděl, že avatar na Xboxu One není vaší věrnou kopií. Jedná se o řekněme komiksovou verzi vaší osoby. Přesná kopie by pro zákazníky byla nepřitažlivá; komixový superhero sdílející některé rysy s realitou na ně naopak působí dobře.